Решение по делу № 12-82/2016 от 30.03.2016

№ 12-82/2016

РЕШЕНИЕ

17 мая 2016 года                         г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Митряшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кукина А.В. на постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД «России» Белебеевский по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

заинтересованное лицо: Шумихин С.И.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД «России» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кукин А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кукин А.В. обратился в суд с жалобой. Своё требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием его автомобиля, и автомобиля Шумихина С.И. Чтобы избежать столкновение, он, заявитель, совершил маневр поворота налево, однако столкновения избежать не удалось. В отношении него и второго участника ДТП, Шумихина С.И., были составлены протокола об административных правонарушениях и привлечены к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считает, что инспекторами ДПС ОМВД России по <адрес> надлежащим образом и не в полном объеме исследованы обстоятельства ДТП. Согласно схемы ДТП ширина проезжей части была № м. Автомобиль № которым управлял Шумихин С.И., двигался вниз по дороге, ширина его автомобиля составляет 2 № мм., ширина автомобиля № составляет № мм. В общей сложности два автомобиля занимают ширину проезжей части <данные изъяты> мм., разница между проезжей части № мм. и шириной двух автомобилей составляет 39 см. Кроме того, на данной дороге была колея и снежная наледь и расстояние в <данные изъяты>. считает недостаточным для безопасного разъезда автомобилей. Считает, что автомобиль № которым управлял Шумихин С.И., должен был остановиться и пропустить транспортное средство под его управлением, которое двигалось на подъем. Просит суд отменить постановление, производство по делу прекратить.    

Заявитель Кукин А.В., заинтересованные лица - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, Шумихин С.И., извещённые в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении дела.

С учетом установленных обстоятельств, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из постановления об административном правонарушении 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 15 мин. Кукин А.В. на <адрес> управляя транспортным средством марки №, государственный регистрационный знак №, не учел безопасность бокового интервала, нарушил пункт 9.10 ПДД, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Диспозиция части 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кукина А.В. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части не учел безопасность бокового интервала, т.е. совершил нарушение п.9.10 ПДД РФ ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Кукиным А.В. данного административного правонарушения в его виновность подтверждается: схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кукина А.В., Шумихин С.И.

Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Вывод должностного лица о виновности Кукина А.В. в нарушении требований пункта п. 1 ПДД РФ основан на имеющихся в деле, и проверенных в судебном заседании доказательствах.

Действиям Кукина А.В. дана правильная юридическая оценка.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствия в действиях Кукина А.В. состава административного правонарушения, или вызывающих сомнение в совершении им вмененного административного правонарушения, в материалах дела не содержится.

При назначении наказания должностным лицом учтены личность Кукина А.В., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере эксплуатации транспортных средств.

Административное наказание в виде штрафа назначено Кукину А.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Кукина А.В. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «России» Белебеевский вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм.

Доводы, изложенные Кукиным А.В. основанием для отмены или изменения постановления от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворения жалобы не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6. – 30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД «России» Белебеевский от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Кукина А.В. - оставить без изменения, жалобу Кукина А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья (подпись) О.В. Савина

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ                О.В.Савина