Дело № 1-414/2020 г.
РЈРР”: 36RS0006-01-2020-005419-51
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
10 декабря 2020 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Петина Р.Р‘.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Хромых Е.В.,
обвиняемого Дорофеева Владимира Александровича,
защитника – адвоката Наумова Г.В., представившего удостоверение № 2807 и ордер № 36044,
потерпевшего Потерпевший №1
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дорофеева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Дорофеев В.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
19.11.2019 примерно в 08 часов 15 минут водитель Дорофеев В.А., управляя технически исправным автомобилем №, осуществлял движение по ул. Степана Разина г. Воронежа со стороны ул. Короленко в направлении проспекта Революции г. Воронежа.
Р’ пути следования, водитель Дорофеев Р’.Рђ. подъехав Рє пересечению проезжих частей улиц Степана Разина, Большая Манежная Рё Сакко Рё Ванцетти Рё имея намерение совершить маневр левого разворота, РІ сторону СѓР». Короленко, РІ нарушение требований Рї.Рї. 1.3, 1.5 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23.10.1993 в„– 1090 (далее ПДД Р Р¤), обязывающих участников РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения знать Рё соблюдать относящиеся Рє РЅРёРј требования Правил, знаков Рё разметки Рё действовать таким образом, чтобы РЅРµ создавать опасности для движения Рё РЅРµ причинять вреда, Рё Рї.Рї.6.2, 6.13, 8.1 ПДД Р Р¤ выехал РЅР° перекресток РЅР° красный запрещающий сигнал светофора Рё перед началом маневра левого разворота РЅРµ убедился РІ том, что данный маневр будет безопасным Рё РЅРµ создаст помех РґСЂСѓРіРёРј участникам РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, приступив Рє левому развороту РІ нарушение требований РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 4.1.4 «Движение РїСЂСЏРјРѕ или направо», выехал РЅР° встречную полосу движения, РїСЂРё этом РЅРµ уступив РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортным средствам, движущимся РІРѕ встречном направлении, РІ результате чего 19.11.2019 примерно РІ 08 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ вблизи Рґ. 45 РїРѕ СѓР». Степана Разина Рі. Воронежа допустил столкновение СЃ автомобилем в„–. РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 двигавшимся прямолинейно РІРѕ встречном ему направлении, перевозящим РІ качестве пассажира Потерпевший в„–1
Вследствие допущенных водителем Дорофеевым В.А., вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пассажиру автомобиля № Потерпевший №1. согласно заключению эксперта № 4485.20 от 01.10.2020 г. было причинено повреждение в виде <данные изъяты> согласно п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
Между совершенными Дорофеевым В.А. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности Потерпевший №1. тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами следствия действия Дорофеева В.А. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеева В.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Дорофеев В.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Дорофеев В.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил моральный вред, причинённый преступлением. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения Дорофееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
-автомобиль № хранящийся у законного владельца Дорофеева В.А. – оставить у последнего;
-автомобиль в„– хранящийся Сѓ законного владельца Р¤РРћ2. – оставить Сѓ последней.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р.Р‘.Петин.
Дело № 1-414/2020 г.
РЈРР”: 36RS0006-01-2020-005419-51
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
10 декабря 2020 года г.Воронеж
Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Петина Р.Р‘.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Центрального района г. Воронежа Хромых Е.В.,
обвиняемого Дорофеева Владимира Александровича,
защитника – адвоката Наумова Г.В., представившего удостоверение № 2807 и ордер № 36044,
потерпевшего Потерпевший №1
при секретаре Колпачёвой Т.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дорофеева Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Дорофеев В.А. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
19.11.2019 примерно в 08 часов 15 минут водитель Дорофеев В.А., управляя технически исправным автомобилем №, осуществлял движение по ул. Степана Разина г. Воронежа со стороны ул. Короленко в направлении проспекта Революции г. Воронежа.
Р’ пути следования, водитель Дорофеев Р’.Рђ. подъехав Рє пересечению проезжих частей улиц Степана Разина, Большая Манежная Рё Сакко Рё Ванцетти Рё имея намерение совершить маневр левого разворота, РІ сторону СѓР». Короленко, РІ нарушение требований Рї.Рї. 1.3, 1.5 Правил РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения Р Р¤, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 23.10.1993 в„– 1090 (далее ПДД Р Р¤), обязывающих участников РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения знать Рё соблюдать относящиеся Рє РЅРёРј требования Правил, знаков Рё разметки Рё действовать таким образом, чтобы РЅРµ создавать опасности для движения Рё РЅРµ причинять вреда, Рё Рї.Рї.6.2, 6.13, 8.1 ПДД Р Р¤ выехал РЅР° перекресток РЅР° красный запрещающий сигнал светофора Рё перед началом маневра левого разворота РЅРµ убедился РІ том, что данный маневр будет безопасным Рё РЅРµ создаст помех РґСЂСѓРіРёРј участникам РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ движения, приступив Рє левому развороту РІ нарушение требований РґРѕСЂРѕР¶РЅРѕРіРѕ знака 4.1.4 «Движение РїСЂСЏРјРѕ или направо», выехал РЅР° встречную полосу движения, РїСЂРё этом РЅРµ уступив РґРѕСЂРѕРіСѓ транспортным средствам, движущимся РІРѕ встречном направлении, РІ результате чего 19.11.2019 примерно РІ 08 часов 15 РјРёРЅСѓС‚ вблизи Рґ. 45 РїРѕ СѓР». Степана Разина Рі. Воронежа допустил столкновение СЃ автомобилем в„–. РїРѕРґ управлением Р¤РРћ1 двигавшимся прямолинейно РІРѕ встречном ему направлении, перевозящим РІ качестве пассажира Потерпевший в„–1
Вследствие допущенных водителем Дорофеевым В.А., вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пассажиру автомобиля № Потерпевший №1. согласно заключению эксперта № 4485.20 от 01.10.2020 г. было причинено повреждение в виде <данные изъяты> согласно п. 6.11.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, так как влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30 процентов).
Между совершенными Дорофеевым В.А. вышеуказанными нарушениями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности Потерпевший №1. тяжкого вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами следствия действия Дорофеева В.А. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеева В.А. в связи с примирением сторон.
Подсудимый Дорофеев В.А., осознавая последствия, согласен на прекращение уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.
Как установлено в судебном заседании, Дорофеев В.А. ранее не судим, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил моральный вред, причинённый преступлением. Потерпевший заявил письменное ходатайство, содержащие свободно выраженное волеизъявление, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева В.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Прекратить уголовное дело в отношении Дорофеева Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ.
Меру пресечения Дорофееву В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:
-автомобиль № хранящийся у законного владельца Дорофеева В.А. – оставить у последнего;
-автомобиль в„– хранящийся Сѓ законного владельца Р¤РРћ2. – оставить Сѓ последней.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
РЎСѓРґСЊСЏ: Р.Р‘.Петин.