Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2а-7871/2019 ~ М-6916/2019 от 12.08.2019

Дело № 2а-7871/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 сентября 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вискуловой В.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области Волгиной З.Р., представителя УФССП России по Амурской области Ложкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО УК «Амур Сервис» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракелян А.А., УФССП России по Амурской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Амур Сервис» обратилось в суд с настоящим административным иском, в обоснование, указав, что 02.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем Управления федеральной службы судебных приставов по Амурской области Аракелян А.А. было вынесено постановление об обязательстве ООО УК «Амур Сервис» привести в соответствие с правилами противопожарного режима в РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390 «О противопожарном режиме» лестничные клетки 1-9 этажей межэтажного пространства в 5 подъезде жилого дома, расположенного по адресу город Благовещенск, ул. Красноармейская, 82 в течение 5-ти дней. По утверждению Управляющей компании, она привела названные помещения в соответствие с требованиями ПП РФ от 25.04,2012 № 390, обеспечив реальную возможность для эвакуации жильцов в случае пожарной опасности.

07.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем в адрес ООО УК «Амур Сервис» было выдано требование о необходимости исполнения исполнительного документа в срок до 14.05.2019 г. 17.07.2019 г. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора за несвоевременное исполнение требования судебного пристава-исполнителя с ООО УК «Амур Сервис» в сумме 50000 рублей. Административный истец полагал, что данное постановление незаконно, поскольку проверка 14.05.2019 г. исполнения требований пристава-исполнителя проводилась без представителей надзорного органа противопожарной службы. 18.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем в адрес ООО УК «Амур Сервис» было выдано еще одно требование о необходимости исполнения исполнительного документа, в срок до 25.07.2019 г. Считает, что данное требование предъявлено без оснований. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Аракеляна А.А. о взыскании исполнительного сбора незаконным.

Как усматривается из представленных материалов исполнительного производства, постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом УФССП России по Амурской области от 29.08.2019 г. было отменено постановление от 17.07.2019 г. о взыскании исполнительского сбора с ООО УК «Амур Сервис» в сумме 50 000 рублей. 17.09.2019 г. денежные средства были возвращены на счет ООО УК «Амур Сервис».

В соответствии с ч.2 ст.225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Аналогичное положение закона содержится в ч. 2 ст. 194 КАС РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящий момент оспариваемое постановление отменено, то есть отсутствует предмет спора, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194,195,198, 199, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО УК «Амур Сервис» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску Аракелян А.А., УФССП России по Амурской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.В. Вискулова