Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-142/2020 ~ М-31/2020 от 10.01.2020

УИД-36RS0010-01-2020-000042-62

Дело № 2-142/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                28 февраля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                   председательствующего-судьи                   Строковой О.А.

при секретаре - помощнике судьи              Киреевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ненашевой Марины Анатольевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Макашовой Ларисе Александровне, Копытину Александру Дмитриевичу, Арсентьевой Людмиле Александровне, Милениной Анне Яковлевне, Пензякову Владимиру Александровичу, Карпенко Александре Семеновне о разделе части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

истец Ненашева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором поясняет, что ей на основании договора дарения от 08.12.2003, зарегистрированного Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН» 09.01.2004, принадлежало 8/89 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который состоит из трёх жилых домов: литер «А», литер «Б» и литер «В».

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.03.2010, вступившим в законную силу 22.03.2010, из состава домовладения Карпенко Александре Семеновне выделена часть жилого дома в литере «Бп/Бб2» общей площадью 46,0 кв.м и прекращено её право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2017, вступившим в законную силу 13.02.2017, из части жилого дома литеры «АА1А2А3а2а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, выделена часть жилого дома литеры «А1А2а2» общей площадью 27,6 кв.м и признано права собственности за ФИО1. Часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, оставлена в общей долевой собственности и признано право: за Макашовой Ларисой Юрьевной – 9/28 долей в литерах «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, Ненашевой Мариной Анатольевной – 13/84 долей в литерах «ББ3б» без учета реконструкции от площади 25,4 кв.м до реконструкции, ФИО2 – 25/84 долей в литерах «ББ2б1» площадью 49,5 кв.м (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником к её имуществу является Копытин Александр Дмитриевич), Арсентьевой Людмилой Александровной – 1/12 доля и Милениной Анной Яковлевной – 1/84 доля в литере «В» площадью 15,4 кв.м, Пензяковым Владимиром Александровичем – 11/84 долей в литерах «В1в» площадью 22,2 кв.м.

Ненашева М.А. указывает в иске, что в принадлежащем ей жилом помещении произведена реконструкция и переустройство, которые прав и законных интересов граждан не нарушают, не создают угрозу их жизни и здоровью, а именно: снесены перегородка и печь в литере «Б», площадь санузла составила 2,4 кв.м, и построена кухня литер «Б3» площадью 8,2 кв.м.

Кроме того, как указывает истец, в спорном жилом помещении она занимает комнаты (помещение № 3 в жилом доме литера «Б» на плане): кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел № 2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, холодная веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе, жилой 17,9 кв.м, то есть литеры «ББ3б», имеющий отдельный вход.

Из иска также следует, что часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности Макашовой Ларисе Юрьевне, Ненашевой Марине Анатольевне, ФИО2, Арсентьевой Людмиле Александровне, Милениной Анне Яковлевне и Пензякову Владимиру Александровичу представляет собой помещения в трех отдельных жилых дома: литера «А», литера «Б» и литера «В».

По утверждению истца, у каждого из совладельцев спорного жилого дома имеется изолированное жилое помещение с обособленным изолированным входом, индивидуальной системой отопления, а так же индивидуальным подключениям к внешним сетям инженерных систем газоснабжения и электроснабжения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с иском, в котором она просит:

- произвести раздел в натуре части жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, и выделить:

в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, имеющий отдельный вход;

в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющий отдельный вход;

в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющий отдельный вход;

в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, имеющий отдельный вход;

в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, имеющий отдельный вход.

- прекратить право общей долевой собственности Макашовой Ларисы Юрьевны, Ненашевой Марины Анатольевны, ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Арсентьевой Людмилы Александровны, Милениной Анны Яковлевны и Пензякова Владимира Александровича на часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ней, Ненашевой Мариной Анатольевной, право собственности в реконструированном и переустроенном состоянии на часть жилого дома литеры «Бб3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ненашева М.А., её представитель Бурцева Т.М., представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, а также ответчики Макашова Л.Ю., Копытин А.Д., Арсентьева Л.А., Миленина А.Я., Пензяков В.А., Карпенко А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От истца Ненашевой М.А. и её представителя Бурцевой Т.М. поступили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, и в которых они поддерживают исковые требования.

От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Гуляевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 10.02.2020 №33-11/1006, также поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из трёх жилых домов: литера «А», литера «Б» и литера «В».

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.03.2010, вступившим в законную силу 22.03.2010, из состава домовладения Карпенко Александре Семеновне выделена часть жилого дома в литере «Бп/Бб2» общей площадью 46,0 кв.м и прекращено её право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2017, вступившим в законную силу 13.02.2017, из части жилого дома литеры «АА1А2А3а2а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, выделена часть жилого дома литеры «А1А2а2» общей площадью 27,6 кв.м и признано права собственности на неё за ФИО1.

Тем же решением на оставшуюся часть дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенную по адресу: <адрес> признано право общей долевой собственности: за Макашовой Ларисой Юрьевной на 9/28 долей (в литерах «АА3а3» площадью 53,4 кв.м), за Ненашевой Мариной Анатольевной на 13/84 долей (в литерах «ББ3б» без учета реконструкции от площади 25,4 кв.м до реконструкции), за ФИО2 на 25/84 долей (в литерах «Бб2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м), за Арсентьевой Людмилой Александровной на 1/12 долю и Милениной Анной Яковлевной на 1/84 долю (в литере «В» площадью 15,4 кв.м), за Пензяковым Владимиром Александровичем на 11/84 долей (в литерах «В1в» площадью 22,2 кв.м).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её наследником к имуществу является Копытин Александр Дмитриевич, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которому Ненашева М.А. занимает комнаты (помещение № 3 в жилом доме литера «Б»): кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел № 2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, холодная веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе, жилой 17,9 кв.м, то есть литеры «ББ3б», имеющий отдельный вход.

В фактическом пользовании Макашовой Л.Ю. находится часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м; в фактическом пользовании ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) находилась часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м; в фактическом пользовании Арсентьевой Л.А. и Милениной А.Я. находится часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м; в фактическом пользовании Пензякова В.А. находится часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м.

У каждого из совладельцев спорного жилого дома имеется изолированное жилое помещение с обособленным изолированным входом, индивидуальной системой отопления, а так же индивидуальным подключением к внешним сетям инженерных систем газоснабжения и электроснабжения.

Сложившийся порядок пользования жилым домом никем не оспорен.

Без разрешающей документации Ненашева М.А. в занимаемой ею части дома произвела реконструкцию и переустройство.

По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Конструктив».

Согласно заключению эксперта № 03ОТ от 13.02.2020, часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности Макашовой Л.Ю., Ненашевой М.А., ФИО2, Арсентьевой Л.А., Милениной А.Я. и Пензякову В.А., представляет собой помещения в трех отдельно стоящих жилых домах: литера «А», литера «Б» и литера «В».

Экспертом установлено, что часть жилого дома состоит из следующих изолированных помещений в жилом доме.

Часть дома литеры «АА3а3» состоит из помещений: прихожая № 1 площадью 6,9 кв.м, жилая комната № 2 площадью 10,7 кв.м, жилая комната № 3 площадью 10,1 кв.м, жилая комната № 4 площадью 14,6 кв.м, кухня № 5 площадью 11,1 кв.м, веранда площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 53,4 кв.м, в том числе жилой 35,4 кв.м, имеющих отдельный вход.

Часть дома литеры «ББ3б» состоит помещений: кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел №2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, имеющих отдельный вход;

Часть дома литеры «ББ2б1п/Б» состоит из помещений: помещение № 1 площадью 7,9 кв.м, помещение № 2 площадью 6,1 кв.м, жилая комната №3 площадью 15,1 кв.м, жилая комната № 4 площадью 15,9 кв.м, пристройка № 5 площадью 1,4 кв.м, имеющих отдельный вход, а также складского помещения № 2 площадью 8,4 кв.м, 1/2 части помещения № 3 площадью 0,5 кв.м в литере п/Б.

Часть дома литера «В» состоит из помещений: помещение № 1 площадью 15,4 кв.м, всего общей площадью 15,4 кв.м, в том числе жилой 15,4 кв.м, имеющее отдельный вход.

Часть жилого дома литер «В» состоит из помещений: прихожая № 1 площадью 3,2 кв.м, кухня № 2 площадью 4,8 кв.м, жилая комната № 3 площадью 14,2 кв.м, пристройка № 4 площадью 4,8 кв.м, а всего общей площадью 22,2 кв.м, в том числе жилой 14,2 кв.м, имеющих отдельный вход.

Части жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» имеют отдельные инженерные сети: вводы электроэнергии, газовых сетей, водопроводных сетей, отдельные выгребные ямы. Кроме того, части указанного жилого дома имеют обособленные инженерные системы, системы отопления и вентиляции.

Каждая часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» оборудована отдельными индивидуальными приборами учета электрической энергии, газопотребления, водопотребления.

В заключении экспертом установлена возможность раздела спорного жилого дома в натуре между собственниками жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» общей площадью 165,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на него и выделом:

в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, имеющую отдельный вход;

в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющую отдельный вход;

в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющую отдельный вход;

в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, имеющую отдельный вход;

в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, имеющую отдельный вход.

Кроме того, экспертом в заключении предложено определить доли Арсентьевой Л.А. и Милениной А.Я. в выделенной части жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м:

- за Арсентьевой Л.А. – 7/8 доли;

- за Милениной А.Я. – 1/8 долю.

От участвующих в деле лиц возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истицы о разделе в натуре части жилого дома по предложенному варианту, с прекращением права общей долевой собственности на часть жилого дома.

Из заключения эксперта также следует, что земельный участок по <адрес> находится в центральной части <данные изъяты> в зоне малоэтажной жилой застройки. На земельном участке находятся отдельно стоящие жилые дома и хозяйственные постройки. Часть жилого дома литер «ББ3б» одноэтажная, без подвала, расположена по южной границе земельного участка.

Экспертом установлено, что кухня (помещение 1) - имеет площадь 8,2 кв.м. Требуемая площадь кухни составляет 9,0 кв.м. Несоответствие площади кухни нормативному значению не несет угрозы жизни и здоровью проживающих. Помещение кухни имеет естественное освещение через оконные проемы и обеспечено естественной вентиляцией через форточки, что соответствует нормативным требованиям.

Также экспертом установлено, что помещение 3 (коридор) имеет площадь 3,8 кв.м. Габаритные размеры помещения составляют 2,43 м х 1,58м. Высота помещения от пола до потолка составляет 2,13 м, что соответствует требуемым величинам.

Эксперт указывает в заключении, что общая площадь части жилого дома литер «ББ3б» составляет 32,3 кв.м, в том числе жилая – 17,9 кв.м.

В своем заключении эксперт сделал вывод о том, часть жилого дома литеры «ББ3б» общей площадью 32,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в результате произведенного переустройства и реконструкции соответствует строительным и иным нормам.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости. Данная позиция Верховного Суда РФ изложена в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку работы по реконструкции части жилого дома литеры «ББ3б» произведены в соответствии со строительными правилами и нормами, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, у суда имеются основания признать за Ненашевой М.А. право собственности на указанную часть жилого дома литеры «ББ3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой площадью 17,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ненашевой Марины Анатольевны удовлетворить.

Разделить в натуре часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, и выделить:

- в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, жилой - 35,4 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящую из помещений: прихожей № 1 площадью 6,9 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 10,7 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 10,1 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 14,6 кв.м, кухни № 5 площадью 11,1 кв.м, веранды № 6 площадью 2,3 кв.м;

- в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющий отдельный вход;

- в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящую из помещений: топочной № 1 площадью 3,9 кв.м, кухни № 2 площадью 7,5 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 20,5 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 5,3 кв.м, веранды № 5 площадью 3,4 кв.м, веранды № 6 площадью 5,2 кв.м, складского помещения № 2 площадью 8,4 кв.м, 1/2 части помещения № 3 площадью 0,5 кв.м в литере п/Б;

- в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 15,4 кв.м, имеющий отдельный вход, соответственно в 7/8 долях и 1/8 доли;

- в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, жилой 14,2 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящей из помещений: прихожей № 1 площадью 3,2 кв.м, кухни № 2 площадью 4,8 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 14,2 кв.м, холодной пристройки № 4 площадью 4,8 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Макашовой Ларисы Юрьевны, Ненашевой Марины Анатольевны, ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Арсентьевой Людмилы Александровны, Милениной Анны Яковлевны и Пензякова Владимира Александровича на часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ненашевой Мариной Анатольевной, право собственности в реконструированном и переустроенном состоянии на часть жилого дома литеры «Бб3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -

УИД-36RS0010-01-2020-000042-62

Дело № 2-142/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                28 февраля 2020 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:                   председательствующего-судьи                   Строковой О.А.

при секретаре - помощнике судьи              Киреевой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ненашевой Марины Анатольевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Макашовой Ларисе Александровне, Копытину Александру Дмитриевичу, Арсентьевой Людмиле Александровне, Милениной Анне Яковлевне, Пензякову Владимиру Александровичу, Карпенко Александре Семеновне о разделе части жилого дома и прекращении права общей долевой собственности на часть жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

истец Ненашева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором поясняет, что ей на основании договора дарения от 08.12.2003, зарегистрированного Борисоглебским филиалом ГУЮ «ВОЦГРПН» 09.01.2004, принадлежало 8/89 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который состоит из трёх жилых домов: литер «А», литер «Б» и литер «В».

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.03.2010, вступившим в законную силу 22.03.2010, из состава домовладения Карпенко Александре Семеновне выделена часть жилого дома в литере «Бп/Бб2» общей площадью 46,0 кв.м и прекращено её право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2017, вступившим в законную силу 13.02.2017, из части жилого дома литеры «АА1А2А3а2а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, выделена часть жилого дома литеры «А1А2а2» общей площадью 27,6 кв.м и признано права собственности за ФИО1. Часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, оставлена в общей долевой собственности и признано право: за Макашовой Ларисой Юрьевной – 9/28 долей в литерах «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, Ненашевой Мариной Анатольевной – 13/84 долей в литерах «ББ3б» без учета реконструкции от площади 25,4 кв.м до реконструкции, ФИО2 – 25/84 долей в литерах «ББ2б1» площадью 49,5 кв.м (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, наследником к её имуществу является Копытин Александр Дмитриевич), Арсентьевой Людмилой Александровной – 1/12 доля и Милениной Анной Яковлевной – 1/84 доля в литере «В» площадью 15,4 кв.м, Пензяковым Владимиром Александровичем – 11/84 долей в литерах «В1в» площадью 22,2 кв.м.

Ненашева М.А. указывает в иске, что в принадлежащем ей жилом помещении произведена реконструкция и переустройство, которые прав и законных интересов граждан не нарушают, не создают угрозу их жизни и здоровью, а именно: снесены перегородка и печь в литере «Б», площадь санузла составила 2,4 кв.м, и построена кухня литер «Б3» площадью 8,2 кв.м.

Кроме того, как указывает истец, в спорном жилом помещении она занимает комнаты (помещение № 3 в жилом доме литера «Б» на плане): кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел № 2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, холодная веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе, жилой 17,9 кв.м, то есть литеры «ББ3б», имеющий отдельный вход.

Из иска также следует, что часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности Макашовой Ларисе Юрьевне, Ненашевой Марине Анатольевне, ФИО2, Арсентьевой Людмиле Александровне, Милениной Анне Яковлевне и Пензякову Владимиру Александровичу представляет собой помещения в трех отдельных жилых дома: литера «А», литера «Б» и литера «В».

По утверждению истца, у каждого из совладельцев спорного жилого дома имеется изолированное жилое помещение с обособленным изолированным входом, индивидуальной системой отопления, а так же индивидуальным подключениям к внешним сетям инженерных систем газоснабжения и электроснабжения.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с иском, в котором она просит:

- произвести раздел в натуре части жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, и выделить:

в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, имеющий отдельный вход;

в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющий отдельный вход;

в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющий отдельный вход;

в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, имеющий отдельный вход;

в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, имеющий отдельный вход.

- прекратить право общей долевой собственности Макашовой Ларисы Юрьевны, Ненашевой Марины Анатольевны, ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Арсентьевой Людмилы Александровны, Милениной Анны Яковлевны и Пензякова Владимира Александровича на часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за ней, Ненашевой Мариной Анатольевной, право собственности в реконструированном и переустроенном состоянии на часть жилого дома литеры «Бб3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Ненашева М.А., её представитель Бурцева Т.М., представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, а также ответчики Макашова Л.Ю., Копытин А.Д., Арсентьева Л.А., Миленина А.Я., Пензяков В.А., Карпенко А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

От истца Ненашевой М.А. и её представителя Бурцевой Т.М. поступили заявления с просьбой дело рассмотреть в их отсутствие, и в которых они поддерживают исковые требования.

От представителя ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Гуляевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 10.02.2020 №33-11/1006, также поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, возражений против удовлетворения иска не заявлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из трёх жилых домов: литера «А», литера «Б» и литера «В».

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.03.2010, вступившим в законную силу 22.03.2010, из состава домовладения Карпенко Александре Семеновне выделена часть жилого дома в литере «Бп/Бб2» общей площадью 46,0 кв.м и прекращено её право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 10.01.2017, вступившим в законную силу 13.02.2017, из части жилого дома литеры «АА1А2А3а2а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, выделена часть жилого дома литеры «А1А2а2» общей площадью 27,6 кв.м и признано права собственности на неё за ФИО1.

Тем же решением на оставшуюся часть дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенную по адресу: <адрес> признано право общей долевой собственности: за Макашовой Ларисой Юрьевной на 9/28 долей (в литерах «АА3а3» площадью 53,4 кв.м), за Ненашевой Мариной Анатольевной на 13/84 долей (в литерах «ББ3б» без учета реконструкции от площади 25,4 кв.м до реконструкции), за ФИО2 на 25/84 долей (в литерах «Бб2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м), за Арсентьевой Людмилой Александровной на 1/12 долю и Милениной Анной Яковлевной на 1/84 долю (в литере «В» площадью 15,4 кв.м), за Пензяковым Владимиром Александровичем на 11/84 долей (в литерах «В1в» площадью 22,2 кв.м).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, её наследником к имуществу является Копытин Александр Дмитриевич, привлеченный к участию в деле в качестве ответчика.

Между собственниками сложился определенный порядок пользования жилым домом, согласно которому Ненашева М.А. занимает комнаты (помещение № 3 в жилом доме литера «Б»): кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел № 2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, холодная веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе, жилой 17,9 кв.м, то есть литеры «ББ3б», имеющий отдельный вход.

В фактическом пользовании Макашовой Л.Ю. находится часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м; в фактическом пользовании ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) находилась часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м; в фактическом пользовании Арсентьевой Л.А. и Милениной А.Я. находится часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м; в фактическом пользовании Пензякова В.А. находится часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м.

У каждого из совладельцев спорного жилого дома имеется изолированное жилое помещение с обособленным изолированным входом, индивидуальной системой отопления, а так же индивидуальным подключением к внешним сетям инженерных систем газоснабжения и электроснабжения.

Сложившийся порядок пользования жилым домом никем не оспорен.

Без разрешающей документации Ненашева М.А. в занимаемой ею части дома произвела реконструкцию и переустройство.

По делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Конструктив».

Согласно заключению эксперта № 03ОТ от 13.02.2020, часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве общей долевой собственности Макашовой Л.Ю., Ненашевой М.А., ФИО2, Арсентьевой Л.А., Милениной А.Я. и Пензякову В.А., представляет собой помещения в трех отдельно стоящих жилых домах: литера «А», литера «Б» и литера «В».

Экспертом установлено, что часть жилого дома состоит из следующих изолированных помещений в жилом доме.

Часть дома литеры «АА3а3» состоит из помещений: прихожая № 1 площадью 6,9 кв.м, жилая комната № 2 площадью 10,7 кв.м, жилая комната № 3 площадью 10,1 кв.м, жилая комната № 4 площадью 14,6 кв.м, кухня № 5 площадью 11,1 кв.м, веранда площадью 2,3 кв.м, а всего общей площадью 53,4 кв.м, в том числе жилой 35,4 кв.м, имеющих отдельный вход.

Часть дома литеры «ББ3б» состоит помещений: кухня № 1 площадью 8,2 кв.м, санузел №2 площадью 2,4 кв.м, коридор № 3 площадью 3,8 кв.м, жилая комната № 4 площадью 17,9 кв.м, веранда № 5 площадью 1,5 кв.м, а всего общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, имеющих отдельный вход;

Часть дома литеры «ББ2б1п/Б» состоит из помещений: помещение № 1 площадью 7,9 кв.м, помещение № 2 площадью 6,1 кв.м, жилая комната №3 площадью 15,1 кв.м, жилая комната № 4 площадью 15,9 кв.м, пристройка № 5 площадью 1,4 кв.м, имеющих отдельный вход, а также складского помещения № 2 площадью 8,4 кв.м, 1/2 части помещения № 3 площадью 0,5 кв.м в литере п/Б.

Часть дома литера «В» состоит из помещений: помещение № 1 площадью 15,4 кв.м, всего общей площадью 15,4 кв.м, в том числе жилой 15,4 кв.м, имеющее отдельный вход.

Часть жилого дома литер «В» состоит из помещений: прихожая № 1 площадью 3,2 кв.м, кухня № 2 площадью 4,8 кв.м, жилая комната № 3 площадью 14,2 кв.м, пристройка № 4 площадью 4,8 кв.м, а всего общей площадью 22,2 кв.м, в том числе жилой 14,2 кв.м, имеющих отдельный вход.

Части жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» имеют отдельные инженерные сети: вводы электроэнергии, газовых сетей, водопроводных сетей, отдельные выгребные ямы. Кроме того, части указанного жилого дома имеют обособленные инженерные системы, системы отопления и вентиляции.

Каждая часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» оборудована отдельными индивидуальными приборами учета электрической энергии, газопотребления, водопотребления.

В заключении экспертом установлена возможность раздела спорного жилого дома в натуре между собственниками жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в» общей площадью 165,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности на него и выделом:

в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, имеющую отдельный вход;

в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющую отдельный вход;

в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющую отдельный вход;

в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, имеющую отдельный вход;

в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, имеющую отдельный вход.

Кроме того, экспертом в заключении предложено определить доли Арсентьевой Л.А. и Милениной А.Я. в выделенной части жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м:

- за Арсентьевой Л.А. – 7/8 доли;

- за Милениной А.Я. – 1/8 долю.

От участвующих в деле лиц возражений против подобного варианта раздела жилого дома не поступило, а потому подлежит удовлетворению требование истицы о разделе в натуре части жилого дома по предложенному варианту, с прекращением права общей долевой собственности на часть жилого дома.

Из заключения эксперта также следует, что земельный участок по <адрес> находится в центральной части <данные изъяты> в зоне малоэтажной жилой застройки. На земельном участке находятся отдельно стоящие жилые дома и хозяйственные постройки. Часть жилого дома литер «ББ3б» одноэтажная, без подвала, расположена по южной границе земельного участка.

Экспертом установлено, что кухня (помещение 1) - имеет площадь 8,2 кв.м. Требуемая площадь кухни составляет 9,0 кв.м. Несоответствие площади кухни нормативному значению не несет угрозы жизни и здоровью проживающих. Помещение кухни имеет естественное освещение через оконные проемы и обеспечено естественной вентиляцией через форточки, что соответствует нормативным требованиям.

Также экспертом установлено, что помещение 3 (коридор) имеет площадь 3,8 кв.м. Габаритные размеры помещения составляют 2,43 м х 1,58м. Высота помещения от пола до потолка составляет 2,13 м, что соответствует требуемым величинам.

Эксперт указывает в заключении, что общая площадь части жилого дома литер «ББ3б» составляет 32,3 кв.м, в том числе жилая – 17,9 кв.м.

В своем заключении эксперт сделал вывод о том, часть жилого дома литеры «ББ3б» общей площадью 32,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, в результате произведенного переустройства и реконструкции соответствует строительным и иным нормам.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Вместе с тем при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде, а не на пристройку к первоначальному объекту недвижимости. Данная позиция Верховного Суда РФ изложена в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ, переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Поскольку работы по реконструкции части жилого дома литеры «ББ3б» произведены в соответствии со строительными правилами и нормами, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, у суда имеются основания признать за Ненашевой М.А. право собственности на указанную часть жилого дома литеры «ББ3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой площадью 17,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ненашевой Марины Анатольевны удовлетворить.

Разделить в натуре часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>, и выделить:

- в собственность Макашовой Ларисы Юрьевны часть жилого дома литеры «АА3а3» площадью 53,4 кв.м, жилой - 35,4 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящую из помещений: прихожей № 1 площадью 6,9 кв.м, жилой комнаты № 2 площадью 10,7 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 10,1 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 14,6 кв.м, кухни № 5 площадью 11,1 кв.м, веранды № 6 площадью 2,3 кв.м;

- в собственность Ненашевой Марины Анатольевны часть жилого дома литеры «ББ3б» площадью 25,4 кв.м (без учета реконструкции), имеющий отдельный вход;

- в собственность ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) часть жилого дома литеры «ББ2б1п/Б» площадью 49,5 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящую из помещений: топочной № 1 площадью 3,9 кв.м, кухни № 2 площадью 7,5 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 20,5 кв.м, жилой комнаты № 4 площадью 5,3 кв.м, веранды № 5 площадью 3,4 кв.м, веранды № 6 площадью 5,2 кв.м, складского помещения № 2 площадью 8,4 кв.м, 1/2 части помещения № 3 площадью 0,5 кв.м в литере п/Б;

- в общую долевую собственность Арсентьевой Людмилы Александровны и Милениной Анны Яковлевны часть жилого дома литера «В» площадью 15,4 кв.м, состоящую из жилой комнаты № 1 площадью 15,4 кв.м, имеющий отдельный вход, соответственно в 7/8 долях и 1/8 доли;

- в собственность Пензякова Владимира Александровича часть жилого дома литеры «В1в» площадью 22,2 кв.м, жилой 14,2 кв.м, имеющий отдельный вход, состоящей из помещений: прихожей № 1 площадью 3,2 кв.м, кухни № 2 площадью 4,8 кв.м, жилой комнаты № 3 площадью 14,2 кв.м, холодной пристройки № 4 площадью 4,8 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Макашовой Ларисы Юрьевны, Ненашевой Марины Анатольевны, ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), Арсентьевой Людмилы Александровны, Милениной Анны Яковлевны и Пензякова Владимира Александровича на часть жилого дома литеры «АА3а3ББ2Б3бб1п/БВВ1в», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ненашевой Мариной Анатольевной, право собственности в реконструированном и переустроенном состоянии на часть жилого дома литеры «Бб3б» общей площадью 32,3 кв.м, в том числе жилой 17,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий -

1версия для печати

2-142/2020 ~ М-31/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ненашева Марина Анатольевна
Ответчики
Арсентьева Людмила Александровна
Копытин Александр Дмитриевич
Администрация БГО ВО
Пензяков Владимир Александрович
Макашова Лариса Юрьевна
Миленина Анна Яковлевна
Карпенко Александра Семеновна
Другие
Бурцева Татьяна Михайловна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
10.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2020Передача материалов судье
15.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2020Предварительное судебное заседание
19.02.2020Производство по делу возобновлено
19.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.02.2020Судебное заседание
06.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2020Дело оформлено
09.06.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее