О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 сентября 2012 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,
при секретаре Карелиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения, -
УСТАНОВИЛ:
Истица-Голикова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику- Ермакову В.В. о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и обязании произвести восстановительный ремонт.
В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голиковой Натальей Вадимовной и Ермаковым В.В., согласно которому:
1. Стороны договорились произвести раздел жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.и прекратить право общей долевой собственности. В указанном доме истцу принадлежит 13/17 долей жилого дома, ответчику принадлежит 4/17 доли жилого дома.
2. Стороны договорились: истцу- Голиковой Н.В.выделить в
собственность части дома состоящие из следующих помещений:
в литере А- жилая комната №5-<...> кв.м., жилая комната №6-<...> кв.м.,
жилая комната №7-<...> кв.м., в литере А1- жилая комната №4-<...> кв.м.,
кухня №3-<...>.м.,в литере А2- кухня №8-<...>.м., туалет №9-<...> кв.м.,
в литере а2-веранда №2-<...> кв.м., веранда №1-<...> кв.м.. Хозяйственные постройки –литеры Г1,Г2,Г3, гараж- литера Г4, туалет-литер у1.
Ответчику- Ермакову В.В. выделить в собственность части дома
состоящие из следующих помещений: в литере А- жилая комната №2-
<...> кв.м., в литере а- веранда №1-<...> кв.м.. Хозяйственные постройки – литеры Г,Г5., туалет-литер у.
3. Стороны договорились прекратить право общей долевой собственности
на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.
4. Учитывая уже причиненные повреждения части дома истца (крыша, чердак, общая стена (перегородка)), ответчик обязуется в срок до <дата>
Произвести следующий ремонт :
а) укрепить фундамент под общей внутренней стеной (перегородкой), которая после сноса Ермаковым В.В. своей части дома станет наружной несущей стеной (литера А длина стены 4,35м.)
б) укрепить общую внутреннюю стену (перегородку )(литера А длина стены 4,35м.) в местах ее соединения с основной постройкой.
в) утеплить и закрыть общую внутреннюю стену (перегородку) или обложить кирпичом (литера А длина стены 4,35м.).
г) восстановить крышу, карнизы и фронтон со слуховым окном на месте демонтированной части крыши
д) закрыть чердак над кирпичной стеной (литера А1 длина стены4,45м.)
е) перед началом работ истец осмотрит состояние общей стены (перегородки) и фундамента под ней
ж) ответчик ознакомит истца, из каких материалов он будет производить работы
з) ремонт осуществлять со стороны земельного участка ответчика
и) восстановить стену сарая (литера Г1).
5. Стороны договорились, что ответчик обязуется обеспечить истцу беспрепятственный проход на свой участок и свободный доступ к стене, находящейся на границе земельного участка, с целью технического осмотра или ремонта. В том числе специалистам по ремонту, через калитку в разделительном заборе.
6. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы
других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемому судом по ходатайству истца.
8. Стороны, подписавшие настоящее мировое соглашение подтверждают,
что они не ограничены в дееспособности, не страдают заболеваниями
препятствующими осознавать суть подписанного соглашения и обстоятельства его заключения, что настоящее мировое соглашение не ставит Стороны в крайне неблагоприятное положение, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие их заключать настоящее мировое соглашение.
9. Судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.
Производство по делу гражданскому делу № 2-3911/ 12 - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.
Федеральный судья