№ 2-1939/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2019 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Соболевской О.В.,
при секретаре Тепановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Сергея Александровича к Михайлову Александру Семеновичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Михайлов С.А. обратился в суд с иском к Михайлову А.С. с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 18.12.2018 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиями которого он предоставил ответчику займ в размере 150 000 руб. со сроком возврата не позднее 18.01.2019 и уплатой неустойки за несвоевременное погашение задолженности в размере 2% в день от суммы займа (от 150 000 руб.) по день фактической уплаты задолженности, однако обязательство по возврату денежных средств ответчиком не исполнено.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности, которая на дату подачи иска в суд составила 30 000 руб., неустойку в размере 2 % в день от суммы займа (от 150 000 руб.) по день фактической уплаты задолженности, а также в возврат госпошлины 4 800 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик представил суду письменное заявление о признании иска.
Из заявления о признании иска ответчиком следует, что он полагает предъявленные к нему исковые требования обоснованными, их признает в полном объеме, ему известны положения ст. 35, а также ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, о том, что при принятии судом признания иска суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Признание иска, изложенное в письменном заявлении, приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.
Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18.12.2018 ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.01.2019 ░░ 28.01.2019 ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 % ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░ 150 000 ░░░░░░), ░░░░░░░ ░ 29.01.2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4 800 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░