Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-261/2015 ~ М-279/2015 от 08.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сидорина А.Ю.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

с участием представителя истца Савиной Р.Н. по доверенности Доренской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савиной Р.Н. к Межмуниципальному отделу по Плавскому и Чернскому районам Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район, администрации МО Молочно-Дворское, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:

Савина Р.Н. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Плавскому и Чернскому районам Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, администрации муниципального образования Плавский район, администрации МО Молочно-Дворское, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании за ней права собственности на две земельные доли в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и брата ФИО2, размером ... га каждая, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым , расположенный по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования Савина Р.Н. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. Наследником умершего отца является она – дочь. Свое право на наследство после смерти отца у нотариуса она не оформляла, но фактически его приняла. Она похоронила своего отца, в течение 6 месяцев распорядилась его вещами, мебелью, посудой по своему усмотрению. ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2. Её брат женат не был, и детей у него не было. Она является единственной наследницей после смерти её брата. После смерти отца и брата остались две земельные доли земельного участка, равные по ... га каждая, с кадастровым номером , разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>. Эти доли принадлежали её отцу и брату на основании свидетельств на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса она не может оформить наследство, так как пропустила срок, но фактически наследство после смерти отца и брата она приняла, похоронив их и распорядившись всем их имуществом.

Истец считает, что как наследник по закону, может быть признана законным собственником двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения в размере ... га каждая, так как никто ее права собственности не оспаривает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Доренская О.В. исковые требования своего доверителя Савиной Р.Н. поддержали в полном объеме и просила его удовлетворить.

Представитель администрации муниципального образования Плавский район о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации Бородин А.В. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Савиной Р.Н.

Представитель администрации муниципального образования Молочно-Дворское Плавского района о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении глава администрации Левыкина Н.И. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований Савиной Р.Н.

Представитель Межмуниципального отдела по Плавскому и Чернскому районам Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Тульской области Мишина Е.И. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.

Представитель Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Наумов О.А. в судебное заседание не явился. В представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указывая на отсутствие материально-правового интереса к заявленным исковым требованиям.

Нотариус Плавского нотариального округа Манашерова Э.В. просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Суд, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Доренской О.В., изучив мнение ответчиков, выслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования Савиной Р.Н. подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленных суду документов видно, что Манукова (ныне Савина) Р.Н., является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в силу ст. 1142 ГК РФ наследницей первой очереди по закону.

ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, является родным братом Мануковой (Савиной) Р.Н., то есть в силу ст. 1143 ГК РФ Манукова (Савина) Р.Н. является наследницей второй очереди по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследников о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в производстве наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1 и к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и от имени ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа не удостоверялось.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии ФИО2 принадлежит земельная доля, площадью ... га, в СПК ...

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии ФИО1 принадлежит земельная доля, площадью ... га, в СПК ...

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Свидетели ФИО3 и ФИО4 в суде пояснили, что хорошо знакомы с семьей Савиных. Подтвердили, что после похорон ФИО1 и ФИО2 Савина Р.Н. распорядилась их имуществом.

Таким образом, Савина Р.Н. приняла все причитающееся ей наследство после смерти своего отца ФИО1 и своего брата ФИО2, в том числе и земельные доли.

Из представленных суду постановления главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ; постановления главы администрации Плавского района от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания колхозников трудового коллектива колхоза ... от ДД.ММ.ГГГГ, списка учредителей физических лиц по СПК «... усматривается, что ФИО1 и ФИО2 выделены земельные доли, общей площадью ... га каждому, в СПК «...», о чем выданы свидетельства.

Земельные доли, принадлежавшие ФИО1 и ФИО2 в список невостребованных земельных долей не вошли.

Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок площадью ... кв.м., предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый номер .

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за Савиной Р.Н. право собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

2-261/2015 ~ М-279/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савина Раиса Николаевна
Ответчики
Департамент земельных и имущественных отношений
Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Тульской области
Филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Тульской области
Администрация МО Плавский района
Другие
Доренская Ольга Валериевна
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Сидорин А.Ю.
Дело на сайте суда
plavsky--tula.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
10.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2015Предварительное судебное заседание
06.05.2015Судебное заседание
14.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2015Дело оформлено
15.01.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее