Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2021 ~ М-418/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-456/2021

УИД № 36RS0008-01-2021-000751-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                                       10 сентября 2021 г.

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Г.,

с участием истца Чернова А.П.,

помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чернова Анатолия Павловича к Чернову Павлу Анатольевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    Чернов А.П. обратился в суд с иском к Чернову П.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета (л.д. 3-4).

    Согласно иску, истцу Чернову А.П. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. в которой 18.04.2013 был зарегистрирован ответчик Чернов П.А. Он был зарегистрирован временно, но до настоящего времени с регистрации не снимается, в указанном жилом помещении не проживает. Истец намерен продать указанное жилое помещение, но регистрация в нем ответчика препятствует этому. Место жительства Чернова П.А. истцу неизвестно. Просит суд признать Чернова П.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, прекратить право пользования им данным жилым помещением, обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району снять его с регистрационного учета (л.д. 3-4).

    Истец Чернов А.П. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что Чернов П.А. – его сын, он никогда фактически не проживал и не проживает в настоящее время в указанном в иске жилом помещении, каких-либо вещей Чернова П.А. в квартире также никогда не было и не имеется в настоящее время. Место жительства Чернова П.А. ему неизвестно.

    Ответчик Чернов П.А., будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал (л.д. 28-29).

Третье лицо отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области, будучи надлежаще извещено о времени, месте и дате судебного заседания, своего представителя в суд не направило, врио начальника отделения в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 25,27).

Прокурор в судебном заседании считал возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    Заслушав объяснения истца, заключение прокурора, опросив свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному <дата> на бланке серия <номер> <номер>, и выписке из ЕГРН от 23.08.2021 жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, принадлежит Чернову А.П. на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 07.06.2011, дата регистрации <дата>, <номер>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер> (л.д. 8,31-32).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан (л.д. 5-7), адресной справке ОВМ ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области от 13.08.2021 (л.д. 21), в указанном жилом помещении с 18.04.2013 по настоящее время зарегистрирован Чернов Павел Анатольевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес> <адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7 показали, что проживают по соседству с Черновым А.П., при этом никогда не видели в его квартире или около его дома Чернова П.А., лично с ним не знакомы.

        Частями 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, предоставленными ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

    Исходя из норм ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если его семейные отношения с истцом прекращены.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Ответчик Чернов П.А. на настоящее время не представил суду доказательства в опровержение доводов истца и в подтверждение своего права на проживание в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.

В результате сложившейся ситуации истцу созданы препятствия в осуществлении правомочий собственника в отношении вышеуказанной квартиры, чем нарушены права Чернова А.П. как собственника.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ данные права подлежат восстановлению.

Исходя из изложенного, на основании ст. 30, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, суд считает установленным факт утраты ответчиком Черновым П.А. права на проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, поскольку он на настоящее время не является членом семьи истца, истец не предоставлял указанную квартиру в его владение и (или) пользование на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, он в данной квартире фактически не проживает.

    В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 32 указанных Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктами «в», «г», «д», «е» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия Чернова П.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Удовлетворить исковое заявление Чернова Анатолия Павловича.

Признать Чернова Павла Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия Чернова Павла Анатольевича с регистрационного учета по указанному адресу.

Копию решения направить в трехдневный срок лицам, участвующим в деле.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 10.09.2021.