Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2020 ~ М-964/2020 от 10.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 декабря 2020 г.                                                                             пгт Безенчук

        Судья Безенчукского районного суда Самарской области                        Каткасова И. В., изучив исковое заявление Кожухова ФИО4 к Удовиченко ФИО5 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, признании покупателя собственником автомобиля и взыскании уплаченного транспортного налога,

у с т а н о в и л:

Кожухов В.Я. обратился с иском к Удовиченко А.А. о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. автомобиля марки Додж Интрепид, ДД.ММ.ГГГГ.в. № действительным, признании Удовиченко А.А. субъектом налогообложения на указанный автомобиль, взыскании денежных средств в сумме 15894, 26 руб., уплаченных в качестве транспортного налога за 2018г., расходов по оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 30000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить имеющиеся в исковом заявлении недостатки, а именно предоставить в суд сведения об обращении Кожухов В.Я. с заявлением о прекращении государственного учета автомобиля Додж Интрепид, ДД.ММ.ГГГГ.в. №

                До настоящего времени недостатки, препятствующие принятию искового заявления, не устранены, указания, перечисленные в определении – не выполнены.

    Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

          На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление Кожухова В.Я. подлежит возврату.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 135,                                 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кожухова ФИО6 к Удовиченко ФИО7 о признании договора купли-продажи автомобиля действительным, признании покупателя собственником автомобиля и взыскании уплаченного транспортного налога.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                          И. В. Каткасова