Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-2/149/2019-2 ~ М-2/114/2019-2 от 27.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2019 года     г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Приваловой М.А.,

при секретаре                 Фроловой Д.А.,

с участием:

истца                         Кукушкина В.А.,

представителя ответчика            Тристан Л.В.,

прокурора                     Мукановой С.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (ФИО)1 к войсковой части № о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Кукушкин В.А. обратился в Полярный районный суд с исковым заявлением к войсковой части № о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указал, что работал в войсковой части № в должности водителя пожарной команды с 15.02.2010.

26.02.2019 приказом командиром войсковой части № от 26.02.2019 он уволен по медицинским противопоказаниям, на основании медицинской справки о прохождении периодического медицинского осмотра. Экспертиза о профессиональной пригодности его не проводилась.

Уведомление об отсутствии какой-либо работы и отстранении от должностных обязанностей получено Кукушкиным 26.02.2019.

О проведении специальной оценки условий труда рабочего места истец узнал после увольнения.

С приказом об увольнении Кукушкин В.А. не согласен, просит восстановить его на работе, признать приказа об увольнении незаконным, изменить основания увольнения, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании истец, на заявленных требованиях настаивал? просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в войсковой части была проведена специальная оценка условий труда рабочего места водителя пожарной команды. Пи итогам прохождения периодического медицинского осмотра у Кукушкина А.В. выявлены противопоказания, которые препятствуют осуществлению им должностных обязанностей водителя пожарной команды. Полагает, что процедура увольнения не была нарушена, в связи с чем просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Указала, что войсковая часть состоит на финансовом обеспечении в филиале федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" (г. Североморск).

Из положений ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что процессуальное соучастие допускается, если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков; права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности.

В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Приказом Министра обороны РФ от 04.10.2016 № 634 путем присоединения к ФКУ «ОСК СФ», для осуществления функции финансового обеспечения органов военного управления, объединений, соединений, частей и учреждений (организаций) Северного флота, а так же воинских формирований и частей, не входящих в его состав, но состоящих при нем на финансовом обеспечении создана «2 финансово-экономическая служба».

Приказом командующего Северным флотом от 21.12.2018 № 3017 «Об объявлении Перечней войсковых частей и организаций Вооруженных сил Российской Федерации, состоящих на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении «Объединенное стратегическое командование Северного флота» и зачислении на обслуживание в финансово – экономические службы Северного флота» и зачисленных в финансово – экономические службы Северного флота» войсковая часть № с 01.01.2019 зачислена на финансовое обеспечение в филиал федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Северного флота" - "2 финансово-экономическая служба" (г. Североморск).

Таким образом, для правильного и всестороннего разрешения настоящего дела, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве соответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегического командования Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба».

Руководствуясь ст. 40, 148-153 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Привлечь в качестве соответчика ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегического командования Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» по гражданскому делу № 2-2/149/2019 по исковому заявлению (ФИО)1 к войсковой части № о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, изменении основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В силу ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрение дела производится с самого начала.

2. Определить следующий состав лиц, участвующих в деле:

истец: (ФИО)1, ответчики: войсковая часть 10544, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегического командования Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба».

3. Направить копию искового заявления ответчику ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегического командования Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», предложить в срок до 28.06.2019 года представить отзыв, возражения, доказательства в обоснование возражений.

Обязать предоставить положение о филиале, лицевые счета работника, приказ о закреплении в/ч № за филиалом, предварительный расчет по исковым требованиям.

4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ они вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, задавать вопросы, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду, обжаловать судебные постановления. При этом они должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований и возражений.

5. Определить юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами:

-основания возникновения у ответчиков обязанности по оплате невыплаченной заработной плате, размер задолженности (доказывает истец);

-отсутствие задолженности перед истцом, иные возражения, в случае несогласия с исковыми требованиями (доказывает ответчик).

6. В соответствии со ст. 39, п. 5 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны имеют право:

-на разрешение спора мирным путем в гражданско-процессуальном порядке – путем заключения мирового соглашения, которое подлежит утверждению судом;

-на разрешение спора путем применения альтернативной процедуры урегулирования спора с участием посредника – то есть независимого лица (медиатора), осуществляющим данную деятельность на профессиональной основе. Медиатор может быть определен организацией, осуществляющей деятельность по обеспечению проведения процедуры медиации. Для осуществления процедуры медиации необходимо заключить соглашение о применении процедуры медиации и соглашение о проведении процедуры медиации. Данные соглашения утверждаются и составляются без участия суда.

Суд предлагает сторонам воспользоваться данной процедурой медиации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, либо разрешить вопрос о соблюдении данной процедуры в дальнейшем. При этом суд считает необходимым отметить, что процедура медиации может быть применена на любой стадии процесса.

7. Разъяснить сторонам, что они вправе осуществлять защиту своих прав в суде через представителя (адвоката), наделенного соответствующими полномочиями, имеющего доверенность (ордер).

8. Направить сторонам копию настоящего определения, ответчику ФКУ «Объединенное стратегическое командование Северного флота» в лице филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегического командования Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» копию искового заявления и приложенных к нему документов для сведения и исполнения.

9. Предупредить стороны, что в случае неисполнения данного определения, непредставления доказательств, неявки в суд без уважительных причин, - дело будет рассмотрено по имеющимся на момент рассмотрения дела в судебном заседании доказательствам.

О невозможности исполнить данное определение в установленный выше срок, о невозможности явки сторон и их представителей информировать суд заблаговременно, с предоставлением письменного подтверждения уважительности причин.

Назначить дело к судебному разбирательству на 02 июля 2019 года в 14 часов 15 минут помещении Полярного районного суда Мурманской области

Вызвать в судебное заседание: стороны, прокурора.

Председательствующий                     М.А.Привалова