Определение по делу № 2-1953/2016 ~ М-1550/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1953 /2016                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники             24 мая 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Миронюка С.В. к администрации г.Березники об установления факта владения, включении в наследственную массу, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Миронюк С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Березники об установлении факта владения на праве собственности кирпичным боксом гаража №, общей площадью ..... кв.м., расположенный в ГСК по адресу <адрес> за умершим ФИО1, включении гаражного бокса в наследственную массу, признании за истцом права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ..... кв.м., расположенный в ГСК по адресу <адрес>. Иск обосновывается тем, что его отец ФИО1 являлся членом ГСК предыдущим членом кооператива был ФИО2, который передал гараж по договору купли-продажи за ...... <дата>. ФИО1 умер, гараж в собственность не успел оформить. После смерти отца ФИО1, истец пользуется гаражом, эксплуатирует, осуществляет его содержание.

Истец Миронюк С.В. дважды не явился в судебное заседание: <дата> и <дата>. - о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. О причинах неявки в судебные заседания суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Представитель ответчика администрации г.Березники, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ГСК надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, Межмуниципальный отдел по Березниковскому, Усольскому районам надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по иску.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеет прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцом требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление истца без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░