Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2017 от 03.03.2017

Уголовное дело № 1-180/17                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                                              ()                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         ДД.ММ.ГГГГ                                                                          г. Подольск                                                                 

                                                                                                    Московская область

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Сячиной О.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Синьковой М.И.;

защитника подсудимого Кузьмина А.В. по соглашению - адвоката С.Е.М., представившего удостоверение , выданное ГУ МЮ РФ по Московской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер ;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Кузьмин А.В. - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. Подольска Московской обл., русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, работающего водителем-экспедитором у индивидуального предпринимателя Г.З.А. <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не судимого;

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228Уголовного кодекса Российской Федерации;

                                              У С Т А Н О В И Л :

Кузьмин А.В. совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузьмин А.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел вещество массой 2,91 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) которое незаконно хранил при себе, вплоть до изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции.

Так, в период времени с 23 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кузьмина А.В. проводимого сотрудником полиции вблизи дома по Ленинградскому проезду г. Подольска Московской области, в заднем кармане брюк, одетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом в виде порошка и комков внутри, массой 2,91 г, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Кузьмин А.В. нарушил требования статей 2, 4, 20, 24 Федерального Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями).

По ходатайству подсудимого Кузьмина А.В., заявленному по окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами дела, до назначения судебного разбирательства по делу, после консультации с защитником и в его присутствии, поддержанному в судебном заседании его защитником - адвокатом С.Е.М. и государственным обвинителем ФИО4, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), настоящее дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Кузьмин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), максимальное наказание, за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимому Кузьмину А.В. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый Кузьмин А.В. согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Кузьмину А.В. обвинения, подсудимый заявил, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и раскаивается в содеянном, заверив суд, что ничего подобного более не совершит.

Учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого Кузьмина А.В. в полном объеме предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и квалифицирует его действия, как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.      

    При назначении наказания подсудимому Кузьмину А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого Кузьмина А.В.,в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка (л.д. 168).

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Кузьмина А.В., в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Из материалов дела характеризующих личность подсудимого Кузьмина А.В. усматривается, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит (л.д. 165, 166), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 167), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 169, 216), со стороны жителей жалоб и заявлений на него не поступало (л.д. 215), состояние здоровья его матери - инвалида 3 группы (л.д. 217-218) и брата (л.д. 219), имеющего на иждивении двух малолетних детей, которым Кузьмин А.В. оказывает материальную поддержку, чистосердечно раскаялся в содеянном, выразив твердое убеждение, что ничего подобного более не совершит, заявив ходатайство о применении по делу особого порядка принятия судебного решения (л.д. 208), признавая данные обстоятельства, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, смягчающими ответственность подсудимого.

Также суд учитывает, что на момент совершения преступления Кузьмин А.В. находился в состоянии опьянения, в его биологическом объекте были обнаружены морфин, кодеин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (л.д. 172-174, 175), обнаруживает синдром зависимости в результате сочетанного употребления нескольких психоактивных веществ средней (второй) стадии зависимости, в связи с чем ему рекомендовано лечение, а также медицинская и социальная реабилитация (л.д. 84-85).

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств; руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд назначает наказание подсудимому Кузьмину А.В. в виде лишения свободы в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, определяя размер наказания в соответствии с правилами части 7 статьи 316 УПК РФ и требованиями части 5 статьи 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого Кузьмина А.В., состояние здоровья его близких родственников, нуждающихся в его материальной поддержке, тяжесть совершенного преступления, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем, находит возможным, применить в отношении него статью 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 УК РФ - штрафе и ограничении свободы, учитывая данные о личности подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, близких родственников, нуждающихся в его материальной поддержке, назначение подсудимому лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему дополнительные меры наказания - штраф и ограничение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

                                           П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кузьмин А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

Применить к осужденному Кузьмину А.В. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать условно осужденного Кузьмина А.В. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал по г.о. Подольск и Подольскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию в установленные осужденному сроки, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения осужденному Кузьмину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство:

наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,87 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск, принятое по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, хранить в рамках выделенного уголовного дела по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

                               судья -                                                         И.А.Титова

1-180/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
КУЗЬМИН АЛЕКСЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Титова Ирина Анатольевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
03.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
06.03.2017Передача материалов дела судье
16.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.03.2017Судебное заседание
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее