Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2014 ~ М-2379/2014 от 31.03.2014

Дело № 2-3598/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «22» мая 2014 года                                                             <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе

    председательствующего судьи Трощило А.Е.

    при секретаре судебного заседания Лысак А.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафарова Гафара Сулдуз оглы, Багировой Самиры Багир кызы к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,     

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, были извещены о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

    При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковые требования Сафарова Гафара Сулдуз оглы, Багировой Самиры Багир кызы к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено по заявлению истца, ответчика, если они представит доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Судья                                                                         А.Е. Трощило