Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-457/2017 ~ М-423/2017 от 05.04.2017

Дело № 2а-457/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  10 апреля 2017 года

Борисоглебский      городской     суд      Воронежской      области      в      составе:

председательствующего судьи                         Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                      Извозчиковой М.Э.,

с участием прокурора                             Юриной С.А.,

представителя административного истца                Булакина М.С.,

административного ответчика                         Служеникина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области к Служеникину А. В. о продлении срока установленного административного надзора,

установил:

    представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Служеникина А. В., указывая, что 24.03.2015 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области был установлен административный надзор в отношении Служеникина А.В. сроком на 2 года с возложением ряда административных ограничений: запрет посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

     Представитель Отдела МВД указывает в административном иске, что 28.04.2015 года административный ответчик ознакомлен с порядком и условиями административного надзора, так же он ознакомлен и предупрежден, что в случае совершения в течение одного года одного и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную безопасность, административный надзор в отношении него может быть продлен судом.

     09.03.2017 года решением Борисоглебского городского суда в отношении административного ответчика были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как указано в иске, в ходе осуществления проверок по соблюдению ограничений установленных судом, а также при проверках по месту жительства с Служеникиным А.В. проводится профилактическая работа о недопустимости совершения противоправных деяний. Несмотря на проведенную работу, административный ответчик в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 05.08.2016 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - постановление № от 05.08.2016 года, 11.08.2016года по ст. 20.21 КоАП РФ - постановление № от 11.08.2016 года, 03.09.2016года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ-постановление № от 03.09.2016 года, 26.09.2016 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ-постановление № от 26.09.2016 года.

Как отмечено в иске, Служеникин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает, ранее судим за совершение тяжкого преступления.

    На основании ст. 5, п. 2, ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, представитель Отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области просит продлить срок административного надзора Служеникину А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на срок шесть месяцев и сохранить установленные ранее административные ограничения.

Представитель Отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области Булакин М.С., действующий на основании доверенности, имеющий высшее юридическое образование, в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме.

Служеникин А.В. исковые требования признал, против их удовлетворения не возражал, дополнительно пояснив, что просит продлить административный надзор на минимальный срок..

    Выслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из буквального толкования вышеприведенных норм закона следует, что суд, решая вопрос о продлении срока административного надзора, должен учитывать сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также факты совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, 24.03.2015 года решением Борисоглебского городского суда Воронежской области в отношении Служеникина А.В. был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ряда административных ограничений: запрет посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Служеникин А.В. неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем 09.03.2017 года ему были установлены дополнительные административные ограничения в виде:

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов;

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако Служеникин А.В. должных выводов не сделал и продолжает вновь нарушать установленные судом ограничения, в течение одного года совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 05.08.2016 года Служеникин А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей;

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 11.08.2016года Служеникин А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 03.09.2016года Служеникин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоПА РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;

-постановлением № по делу об административном правонарушении от 26.09.2016 года Служеникин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Все постановления вступили в законную силу, Служеникиным А.В. не оспаривались.

Из рапорта инспектора по осуществлению административного надзора ОМВД России по г Борисоглебску лейтенанта полиции <данные изъяты>. на имя начальника ОМВД России по г. Борисоглебску следует, что Служеникин А.В. со слов соседей характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к совершению повторных преступлений.

Решая вопрос об определении срока продления административного надзора Служеникину А.В., суд учитывает, что в соответствии с требованиями ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

С учетом изложенного, учитывая характер нарушений и поведение поднадзорного лица, суд считает необходимым продлить Служеникину А.В. срок административного надзора на 6 месяцев, оставить установленные ранее административные ограничения без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180 и 273 КАС РФ, суд

                    решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области удовлетворить.

Продлить, установленный решением Борисоглебского городского суда от 24.03.2015 года в отношении Служеникина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев, оставив установленные судом административные ограничения без изменения.

Разъяснить Служеникину А. В., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в срок, не превышающий 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: п/п