Решение по делу № 5-3/2011 от 31.01.2011

Решение по административному делу

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по  <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, рассмотрев  материалы административного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО2>

…………………. года рождения

уроженца  г…………… РБ

временно не работающего

к административной ответственности  не привлекался

проживающего: РБ, <АДРЕС>, ул……………..

                                                          У С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> <ДАТА2>  в 11 час. 05 мин. на ул………….., <АДРЕС> района, будучи задержан работниками ОГИБДД по подозрению в управлении автомашиной ………… гос. номер ………. в состоянии опьянения, в нарушение требований п.2.3.2 ПДД РФ от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.26 КРФоАП - невыполнение законного требования  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

<ФИО2> в суде пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как пиво выпил <ДАТА3>, а управлял автомашиной <ДАТА4>

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ587400 от <ДАТА2>, где он указал, что вчера выпил  баллон пива, сегодня днем управлял автомашиной; протоколом об отстранении от управления ТС 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленном в присутствии 2 понятых, по подозрению <ФИО2> в управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>  от <ДАТА2> и протоколом  о направлении на медицинское  освидетельствование от <ДАТА2>, оформленным в присутствии двух понятых, из которых видно, что водитель пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому судья считает их достоверными. Ими вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства  совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, который  ранее   к административной ответственности не   привлекался.

На основании изложенного,  руководствуясь ст.  ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой  судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л :

 <ФИО2> признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на полтора  года.   

 Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ст.32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право  управления транспортным средством  в ОГИБДД <АДРЕС>  в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права  начинается со дня сдачи  лицом либо изъятия у него соответствующего  удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Вступило в законную силу «____»____________________2011 г.

Мировой судья:                                                                                               <ФИО1>