Определение по делу № 2-900/2018 ~ М-678/2018 от 27.02.2018

Дело № 2-900/2018                                        КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

г.Березники                                                     16 апреля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Мальцеву В.И. о взыскании долга по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

    Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ответчику Мальцеву В.И. о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование требований указано, что ..... между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере ..... руб. сроком на ..... месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору. По состоянию на ..... задолженность по Договору составляет ..... руб. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: ..... руб. - задолженность по основному долгу; ..... руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; ..... руб. - задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности; взыскать расходы в сумме уплаченной государственной пошлины в размере ..... рублей; определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке ..... % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере ..... руб. руб., начиная с ..... по дату вступления в силу решения суда.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Мальцев В.И, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск предъявлен по месту жительства ответчика Мальцева В.И. – .....

Согласно информации Федеральной миграционной службы ответчик Мальцев В.И. зарегистрирован с ..... по адресу: .....

Таким образом, место жительства ответчика Мальцева В.И. не относится к территории Березниковского городского суда ......

В силу п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кизеловский городской суд ..... по месту жительства ответчика Мальцева В.И.

Руководствуясь ст.28 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Мальцеву В.И. о взыскании долга по договору кредитования, передать на рассмотрение в Кизеловский городской суд Пермского края (618350, Пермский край, г. Кизел, ул. Луначарского, д. 10 А).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                     (подпись)                                    И.А.Бурдина

Копия верна. Судья