Приговор по делу № 1-570/2013 от 02.09.2013

Дело № 1 – 570/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                          14 октября 2013 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шагалова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Ермолаевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Мамеджафарова Х.М.,

подсудимого Пеикришвили М.М.,

защитника Смирнова М.А.,

потерпевшей гр.У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пеикришвили М.М., ....., судимого:

-16.09.2013г. Березниковским городским судом по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

содержащегося под стражей с 23.06.2013г. (л.д.48-51),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В 2011 году Пеикришвили М.М. познакомился с гр.М.Я., проживающей в незарегистрированном браке с гр.Б.Н. В период с 2011 по 2013 годы гр.М.Я. и гр.Б.Н. систематически ссорились и прекращали отношения между собой. 23.06.2013г. в ночное время гр.Г.А. по мобильному телефону сообщил Пеикришвили, что гр.М.Я. вновь стала встречаться с гр.Б.Н., после чего у Пеикришвили, на почве ревности возник преступный умысел, направленный на убийство гр.Б.Н., осуществляя который, он в этот же день в утреннее время совместно с гр.Г.А. приехал на автомобиле к дому № по ул.№1 г.Березники, проник в квартиру №, в которой в это время находились гр.М.Я. и гр.Б.Н., где между Пеикришвили и гр.Б.Н. произошла драка в ходе которой Пеикришвили нанес гр.Б.Н. множественные удары кулаками, ногами и табуретом в область головы, тела и ног гр.Б.Н., а также заранее приготовленным ножом нанес один удар в левую часть грудной клетки и один удар в область спины слева, после чего, полагая, что в результате его действий неминуемо наступит смерть гр.Б.Н., прекратил насильственные действия и скрылся с места преступления.

В результате преступных действий Пеикришвили потерпевшему были причинены кровоизлияние в правой височной мышце, внутрикожное кровоизлияние на левом предплечье, ссадины на ногах, резаная рана на спине слева, колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку, с повреждением сердца и с развитием массивной кровопотери.

Смерть гр.Б.Н. наступила на месте происшествия 23.06.2013г. от колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающего в левую плевральную полость и сердечную сумку, с повреждением сердца и с развитием массивной кровопотери, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Пеикришвили М.М. вину не признал, в ходе предварительного следствия и судебного заседания пояснял, что 23.06.2013г. он созвонился с гр.Г.А. и последний пояснил, что гр.М.Я., за которой он (Пеикришвили) ухаживал, встречается с гр.Б.Н.. Он заехал за гр.Г.А., после чего они проехали к дому № по ул.№1, где он сказал гр.Г.А., что хочет залезть в квартиру гр.М.Я. и убедиться, что она не одна. гр.Г.А. подсадил его, он через балкон проник в квартиру, где спали гр.М.Я. и гр.Б.Н., разбудил последнего, чтобы поговорить. Между ними началась борьба, в ходе которой он достал нож и ударил им гр.Б.Н. в ногу. В это время он находился на полу, кричал по имени гр.Г.А., а гр.Б.Н. пытался забрать у него нож, но налетел на нож сверху и он почувствовал, как на него полилась кровь. Затем нож оказался у гр.Б.Н., он (Пеикришвили) начал отходить к окну, ударил последнего табуретом и выпрыгнул с балкона. Услышав металлический звук, увидел, что ему выбросили нож, подобрал его и уехал. Умысла убивать гр.Б.Н. у него не было, в содеянном раскаивается (л.д.62-67, 124-127).

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая гр.У.И. пояснила, что её сын гр.Б.Н. с июня 2009 года проживал с гр.М.Я.. В последнее время жили в квартире по ул.№1. Ссорились, расходились, затем снова мирились. После очередной ссоры сын сообщил ей, что гр.М.Я. стала встречаться с Пеикришвили, и что последний высказывал сыну угрозу убийством, если тот еще раз подойдет к гр.М.Я.. С мая 2013 года сын снова жил дома. Последний раз она видела его 21.06.2013г. около 18 часов. 23.06.2013г. утром позвонила гр.М.Я. и сообщила, что гр.Б.Н. убили. При встрече рассказала, что около 06 часов в квартиру через балкон залез Пеикришвили, когда она (гр.М.Я.) и гр.Б.Н. спали. Началась драка, в ходе которой Пеикришвили достал нож и ударил гр.Б.Н., а затем еще ударил табуретом, один раз по ране, а второй раз по спине, после чего выпрыгнул с балкона на улицу. Она очень любила сына, и его потеря является невосполнимой утратой.

Свидетель гр.Б.Л. пояснила, что она знает гр.Б.Н., гр.М.Я. и Пеикришвили. Ей известно, что гр.Б.Н. и гр.М.Я. сожительствовали, собирались пожениться, а Пеикришвили ухаживал за гр.М.Я. и, как ей известно, со слов гр.Б.Н., угрожал ему убийством. 23.06.2013г. ей позвонила гр.М.Я. и сообщила, что Пеикришвили убил гр.Б.Н., при этом рассказала, что Пеикришвили залез в квартиру на второй этаж через балкон, началась потасовка, в ходе которой Пеикришвили находился сверху гр.Б.Н. и она оттаскивала его за ворот. гр.М.Я. также пояснила, что видела у гр.Б.Н. рану, а у Пеикришвили нож, но когда последний ударил ножом потерпевшего, она не видела.

Свидетель гр.М.Я. в ходе предварительного следствия и судебного заседания поясняла, что в марте 2009 года она познакомилась с гр.Б.Н. и сожительствовала с ним на съемной квартире. Летом 2011 года последний познакомил её с Пеикришвили и тот стал оказывать ей знаки внимания. В мае 2013 года она в очередной раз поссорилась с гр.Б.Н. и выгнала его, а 20.06.2013г. снова встретилась и помирилась, сообщила об этом Пеикришвили, сказала, что выходит за гр.Б.Н. замуж. 23.06.2013г. около 02 часов она и гр.Б.Н. легли спать, затем она проснулась от шума драки, увидела в комнате Пеикришвили и гр.Б.Н., которые сцепившись, боролись на полу, при этом Пеикришвили находился сверху, в руке у него был нож, которым он ударил гр.Б.Н. в грудь, а затем еще дважды ударил табуретом, один раз по ножевому ранению, а второй раз по спине, в область лопатки. После этого гр.Б.Н. и Пеикришвили снова сцепились, переместились к балконной двери. Оказавшись возле балкона, Пеикришвили выпрыгнул с него на улицу, а гр.Б.Н. лег на кровать. В этот момент она увидела у него рану в области сердца, из которой обильно шла кровь, и сразу вызвала скорую помощь. В процессе борьбы она слышала, как Пеикришвили кричал по имени гр.Г.А. (л.д.101-105).

Свидетель гр.Л.Д. в ходе предварительного следствия и судебного заседания пояснял, что после того, как был убит гр.Б.Н. он встречался с гр.М.Я. и последняя рассказала, что 23.06.2013г. она и гр.Б.Н. спали в квартире по ул.№1. Она проснулась от шума и криков, увидела Пеикришвили, который боролся с гр.Б.Н., и что на теле последнего была кровь. В ходе борьбы Пеикришвили нанес гр.Б.Н. ножевое ранение в грудь и несколько раз ударил табуретом по голове (л.д.143-145).

    Свидетель гр.Г.А. в ходе предварительного следствия и судебного заседания пояснял, что его знакомый Пеикришвили ухаживал за гр.М.Я., но та не отвечала ему взаимностью, так как у неё был сожитель гр.Б.Н.. 22.06.2013г. Пеикришвили сказал ему, что гр.М.Я. уклоняется от встреч. 23.06.2013г. в ночное время он позвонил Пеикришвили и сообщил о том, что гр.М.Я. стала вновь встречаться с гр.Б.Н.. Пеикришвили предложил поехать с ним и поговорить с гр.Б.Н., на что он согласился. Они подъехали к дому гр.М.Я., где Пеикришвили попросил помочь ему подняться в квартиру. Он сначала отговаривал Пеикришвили, но тот не унимался, и он помог. Понимая, что после этого что-то произойдет, он ушел от дома гр.М.Я.. Когда уходил, то слышал, что Пеикришвили звал его по имени. Через некоторое время последний догнал его и рассказал, что когда залез в квартиру, то проснулся гр.Б.Н., стал выхватывать у него нож, который он держал в руках, они стали драться и он (Пеикришвили) ударил гр.Б.Н. ножом, после чего вылез через окно и уехал (л.д.72-75).     

В судебном заседании, в соответствии со ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля гр.К.Д., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по ул.№1. 23.06.2013г. около 05 часов увидел под окном своей квартиры двух молодых людей. Один из этих молодых людей приподнял другого и тот по краю оконной решетки поднялся в квартиру этажом выше, то есть в квартиру №. После этого он услышал из квартиры № женские крики и мужские голоса, звук падающих предметов и звон разбитого стекла. Это продолжалось около 5 минут, затем он увидел, как молодой человек, который залез в квартиру этажом выше, спустился из неё и убежал (л.д.71).

Из объяснения Пеикришвили М.М. от 23.06.2013г. следует, что 23.06.2013г. в утреннее время он совершил убийство гр.Б.Н. (л.д.4).

Из протокола от 23.06.2013г. следует, что в квартире по адресу: г.Березники, ул.№1 обнаружен труп гр.Б.Н., имеющего ранения в области грудной клетки слева и в области левой лопатки (л.д.5-20).

Из карты вызова скорой медицинской помощи от 23.06.2013г. следует, что при осмотре гр.Б.Н. обнаружены колото-резаные раны в области грудной клетки слева и в верхней части левой лопатки (л.д.34-35).

Из заключения эксперта № от 01.07.2013г. следует, что у гр.Б.Н. были обнаружены повреждения: колото-резаное ранение грудной клетки слева (с раной на передней её поверхности в 5-ом межреберье и ссадиной), проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку, с повреждением желудочков сердца и скоплением крови в левой плевральной полости и сердечной сумки, резаная рана на спине слева, кровоизлияние в правой височной мышце, внутрикожное кровоизлияние на левом предплечье, ссадины на ногах. Смерть гр.Б.Н. наступила от колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость и сердечную сумку, с повреждением сердца и развитием массивной кровопотери (л.д.25-31).

Из протокола от 20.08.2013г. следует, что осмотрены изъятые в квартире Пеикришвили М.М.: кофта, джинсы, кроссовки, нож типа «бабочка» (л.д.159-162).

    Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению, что вина Пеикришвили М.М. в совершении преступления нашла свое полное подтверждение. Его вина подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями потерпевшей гр.У.И., свидетелей гр.М.Я., гр.К.Д., гр.Г.А., гр.Л.Д., гр.Б.Л., не доверять которым у суда нет оснований, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой, и с иными исследованными доказательствами по делу.

    Судебным следствием установлено, что умысел на убийство гр.Б.Н. возник у Пеикришвили М.М. на почве ревности. Осуществляя задуманное, подсудимый проник в квартиру, где спал потерпевший, напал на него, используя в качестве орудия убийства нож, нанес им один удар в жизненно важный орган - сердце, от которого, через непродолжительное время, наступила смерть гр.Б.Н. Помимо этого, подсудимый нанес потерпевшему непроникающее ножевое ранение в область левой лопатки. То есть, локализация и характер телесных повреждений, свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен на убийство потерпевшего, поскольку удары ножом наносились именно в область сердца, а не в область каких-либо иных частей тела. Поэтому доводы защиты и подсудимого о том, что действия Пеикришвили М.М. следует квалифицировать по ст.108 ч.1 УК РФ, как превышение пределов необходимой обороны, являются несостоятельными. Более того, как следует из показаний потерпевшей гр.У.И., свидетелей гр.М.Я. и гр.Б.Л. подсудимый ранее высказывал гр.Б.Н. угрозу убийством.

    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд квалифицирует действия Пеикришвили М.М. по ст.105 ч.1 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает: явку с повинной, изложенную в виде объяснения на л.д.4, наличие малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

    При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, не судимого, имеющего положительные характеристики, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, и приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку назначение иного, более мягкого наказания, не будет способствовать его исправлению. Поскольку Пеикришвили М.М. осужден к лишению свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2013г., то наказание ему следует назначить в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ.

    Оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не установлено.

    Гражданский иск гр.У.И. подлежит частичному удовлетворению, с учетом перенесенных потерпевшей нравственных страданий, разумности и справедливости, материального положения подсудимого.

Вещественные доказательства: кроссовки, кофту, джинсы, мобильный телефон «.....», деньги в сумме 19500 рублей, следует передать по принадлежности Пеикришвили М.М.; нож, следует уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2530 рублей, выплаченные адвокату Коломиец Н.Г. и в сумме 1897 рублей 50 копеек, выплаченные адвокату Смирнову М.А. за осуществление защиты Пеикришвили М.М. в ходе предварительного следствия, в силу ст.132 УПК РФ, следует взыскать с подсудимого, поскольку он согласен на их возмещение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ст.ст.151, 1100, 1101 ГК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Пеикришвили М.М., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2013г. и окончательно к отбытию назначить Пеикришвили М.М. 10 (десять) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

    Срок наказания исчислять с 14 октября 2013 года.

    Зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства с 23.06.2013г. по 15.09.2013г., а также время отбытого наказания по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 16.09.2013г. с 16.09.2013г. по 13.10.2013г. включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному не изменять, оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства: кроссовки, кофту, джинсы, мобильный телефон «.....», деньги в сумме 19500 рублей - передать Пеикришвили М.М.; нож - уничтожить.

Взыскать с Пеикришвили М.М.: в пользу потерпевшей гр.У.И., в счет компенсации морального вреда, 1000000 рублей; в доход государства процессуальные издержки в сумме 4427 рублей 50 копеек.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - (подпись)         Шагалов М.Ф.

Копия верна. Судья -