Определение по делу № 2-1394/2015 ~ М-235/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-1394/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» сентября 2015 года п. Берёзовка

Берёзовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи     Яловка С.Г.,

при секретаре                                 Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронежцева Ю.В. к Остапенко О.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим (несуществующим),

у с т а н о в и л:

Воронежцева Ю.В. обратилась в суд с иском к Остапенко О.С., в котором просила признать отсутствующим (несуществующим) право собственности Остапенко О.С. на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 12 660,00 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для организации крестьянского хозяйства, расположенный по адресу: Красноярский край, <адрес>, в районе д. Ермолаево.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>.

В судебное заседание стороны по делу не явились. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Повторно рассмотрение дела было назначено на <дата>.

    Стороны по делу вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

    Таким образом, стороны дважды не явились по вызову в судебное заседание без уважительных причин. Заявлений от сторон с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Воронежцева Ю.В. к Остапенко О.С. о признании права собственности на земельный участок отсутствующим (несуществующим) оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истицы или ответчицы может отменить настоящее определение, если истица или ответчица представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья С.Г. Яловка