Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2012 (1-200/2011;) от 26.12.2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Безенчук 25 января 2012 года

Судья Безенчукского районного суда Каткасова И.В.

с участием государственного обвинителя Гордиенко Р.Ю.

подсудимого Сычева Д.В.

защитников: Булычевой Г.Н., предоставившей уд. № и ордер №

при секретаре: Титовой Л.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сычёва ФИО1, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Сычев А.Н. Данилов А.Н., Вырмаскин А.П ( уголовное дело в отношении Данилова А.Н. и Вырмаскина А.П. прекращено в связи с примирением сторон в соответствии с ст. 25 УПК РФ) совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Данилов А.Н. находился в <адрес>. Имея умысел на незаконное обогащение, из корыстных побуждений Данилов вступил в преступный сговор с Вырмаскиным А.П. и Сычевым Д.В., направленный на хищения хлебной крошки и отрубей со склада, расположенного в здании свинофермы в <адрес>, принадлежащих ООО «<адрес>». С этой целью Данилов, Вырмаскин и Сычев пошли к складу, взяв с собой санки, чтобы перевезти похищенное. Подойдя к зданию склада, Данилов подошел к оконному проему здания, руками выбил деревянные доски и раздвинул металлическую проволоку на окне, после чего через данное окно незаконно проник в помещение склада. Сычев и Вырмаскин стояли около здания, чтобы следить за окружающей обстановкой и помогать Данилову, вытаскивая подаваемые им мешки через окно. Данилов со склада похитил и передал Сычеву и Вырмаскину пять мешков: 4 мешка, наполненных хлебной крошкой весом одного мешка 30 кг., по цене 300 рублей за один мешок на сумму 1200 рублей и один мешок, наполненный отрубями весом 25 кг. по цене 200 рублей, после чего Данилов через то же окно вылез из помещения склада, втроем они погрузили похищенные мешки на санки и скрылись с места преступления. Впоследствии похищенные мешки с хлебной крошкой и отрубями реализовали.

ООО «Земля» причинен материальный ущерб в сумме 1400 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сычев Д.В., согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление совершённое Сычевым Д.В. не превышает 10 лет, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, вину в содеянном признаёт полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сычеву Д.В., обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что Сычеву Д.В., правильно предъявлено обвинение по п. « а, б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого суд, учитывает тяжесть содеянного Сычевым Д.В., личность виновного, обстоятельства смягчающие ответственность.

Сычев Д.В. совершил преступление средней тяжести в период условного осуждения, характеризуется отрицательно.

Признание своей вины, его раскаяние в содеянном, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Учитывая изложенное, данные о личности, суд назначает Сычёву Д.В. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с т. 73 УК РФ постановив об условном осуждении. В соответствии с ст. 74 УК РФ сохранят условное осуждение Сычева Д.В. по приговору Безенчукского районного суда от 8.07.2009г., который подлежит исполнению самостоятельно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░)░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8.07.2009░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░18 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.