Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2013 от 27.08.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

     Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Лесных Е.И.,

     с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Игнатенко А.В.,

     подсудимого ФИО1,

     защитника Сафонова С.П., представившего удостоверение № и ордер №,

     при секретаре Синельщиковой М.И.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней конца ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время за территорией не жилого домовладения №, расположенного по <адрес>, ФИО1 у стены сарая среди сорняков и травы обнаружил один куст дикорастущей конопли. Достоверно зная, что в обнаруженном им растении конопли содержится наркотическое средство, и, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, путём курения, без цели сбыта, ФИО1 оборвал все верхушечные части и листья с данного растения, которые в тот же день принес к себе домой по адресу: <адрес>, где в последующем в одной из комнат своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу, высушил, затем измельчил, растерев ладонями рук, и, поместив полученную растительную массу в полимерный пакет, стал его незаконно хранить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, спрятав под матрацем в одной из комнат дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял часть вышеуказанного измельчённого вещества и, заполнив им папиросу - «Беломорканал Петербург», положил её в стоящую в комнате кухни на столе коробку с надписью «Лисма крепкий Индийский чай», а пакет с растительной массой вновь спрятал на кровати, под матрацем, в зальной комнате и продолжил их незаконно хранить для личного потребления, путём курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска в доме № № расположенном на <адрес>, по месту жительства ФИО1, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: пакет с вышеуказанным измельчённым веществом, зелёного цвета, растительного происхождения, и папироса «Беломорканал Петербург», заполненная этим же веществом. При этом, обнаруженная и изъятая в комнате кухни коробка с надписью «Лисма крепкий Индийский чай», в которой находилась заполненная измельчённым растительным веществом папироса «Беломорканал Петербург» и полимерный пакет с измельченным веществом зелёного цвета, растительного происхождения, обнаруженный в зальной комнате на кровати, под матрацем, были упакованы в пакет № 1 и № 2 соответственно. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество растительного происхождения, зелёного цвета, находящееся в папиросе (пакет № 1) и в полимерном пакете (пакет № 2), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 является наркотическим средством - марихуана. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 25,4 грамма (масса в пакете № 1 - 0,1 грамма; масса в пакете № 2 - 25,3 грамма), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской федерации от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской федерации», является значительным размером.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании проведенного дознания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство в порядке ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом ему деянии он признает полностью.

    Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

    Защитник Сафонов С.П. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просил его удовлетворить.

    Государственный обвинитель Игнатенко А.В. полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимого ФИО1 - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

    Выслушав подсудимого ФИО1, его защитника Сафонова С.П., государственного обвинителя Игнатенко А.В., учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

    Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

    - по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им одного умышленного преступления небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, официально не работает, осуществляет уход за нетрудоспособной матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается<данные изъяты>

смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном;

отягчающие его наказание обстоятельства: не установлены,

суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде: обязательных работ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 62 ч.5 УК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством - марихуана, массой в высушенном состоянии 25,1 грамма, и пакет с картонной коробкой с надписью «Лисма крепкий Индийский чай» с 14 сигаретами «Беломорканал Петербург», - уничтожить.

        Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

        В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Председательствующий                                                    Е.И. Лесных