РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Улан-Удэ 13 июля 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И. при секретаре Цыреновой А.Б.,с участием ответчика Бурмистров В. Ю.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭУ-6» к Бурмистров В. Ю.1, Бурмистров В. Ю.1 о взыскании задолженности за услуги текущего ремонта и содержания жилья, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЖЭУ-6», обращаясь в суд с иском, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья, образовавшуюся по договору цессии (за период обслуживания ООО «Солнечное») в сумме 4 122 руб. 11 коп., задолженность по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья, образовавшуюся за период обслуживания ООО «ЖЭУ-6» за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 11 883 руб. 47 коп., пени в размере 2 539 руб. 44 коп., также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 577 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Бурмистров В. Ю.1 в судебном заседании исковые требования признал. Суду пояснил, что согласен с суммой задолженности в размере 11 883 руб. 47 коп., просил уменьшить сумму пени до 1 000 руб. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Ответчик Бурмистров В. Ю.1 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была надлежаще извещена. Уважительных причин неявки суду она не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд, выслушав ответчика Бурмистров В. Ю.1, учитывая признание иска ответчиком Бурмистров В. Ю.1, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, считает возможным принять данные признания иска. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, наниматель (собственник жилого помещения) обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
<ДАТА2> между ООО «Солнечное» и ООО «ЖЭУ-6» заключен договор уступки прав (цессии), согласно которого ООО «Солнечное» уступает, а ООО «ЖЭУ-6» принимает права требования задолженности с граждан.
Сумма задолженности у ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет 11 883 руб. 47 коп., пени - 2 539 руб. 44 коп. и подтверждается выпиской по лицевому счету, имеющейся в материалах дела. Ответчики обязанности по оплате за жилищные услуги не выполняют, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В данном случае, суд уменьшает размер пеней до 1 000 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 277 руб. 23 коп. (39,38 % от 577 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖЭУ-6» удовлетворить частично.
Взыскать с Бурмистров В. Ю.1, Бурмистров В. Ю.1 в пользу ООО «ЖЭУ-6» задолженность по оплате за услуги текущего ремонта и содержания жилья в размере 11 883 руб. 47 коп., пени - 1 000 руб., судебные расходы в размере 277 руб. 23 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца.
Изготовлено в совещательной комнате.
Мировой судья А.И.Доржиев