Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2014 от 30.01.2014

копия №/2014 г. «а»

(140016147)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2014 года.

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Осокина Ю.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Ревды, Гордеевой А.С.,

защиты подсудимого Панова адвокатом Дибаевым Н.Р., подсудимого Кузнецова защиты Кадочниковой Р.В.,

представителя потерпевшего ФИО

при секретаре Синицыной М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кузнецова В.Е.В.Е. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Панова А.А.А.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, <данные изъяты>

обоих в преступлении по ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов и Панов в городе <адрес> совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов Кузнецов и Панов, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения в магазине <данные изъяты> на <адрес> № <адрес>, вступил в сговор на тайное хищение имущества из магазина, с распределением ролей в похищении алкогольной продукции. Кузнецов тайно похитил со стеллажа 1 бутылку виски «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, спрятав бутылку под курткой, а Панов наблюдал за обстановкой. Кузнецов вышел из магазина и передал виски Кузнецову Ю.Е., который знал о краже. Кузнецов вернулся в магазин и подошел с Пановым к стеллажу. Панов тайно похитил со стеллажа 1 бутылку виски <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и бутылку виски «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, спрятав их под курткой, а Кузнецов наблюдал за обстановкой.

Всего Кузнецов и Панов тайно похитили имущество магазина на сумму <данные изъяты>

Кузнецов и Панов вину признали, добровольно после консультации с защитниками заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель.

Суд рассмотрел дело в особом порядке без проведения судебного следствия.

Действия Кузнецова и Панова правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимые совершили умышленное преступление средней тяжести.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что оба сделали явку с повинной, признали вину, добровольно возместили ущерб магазину.

Исправление подсудимых возможно без лишения свободы, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Панова А.А. и Кузнецова В.Е. признать виновными в преступлении по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить обоим 240 часов обязательных работ без дополнительного наказания.

Меру пресечения – подписка о невыезде -обоим отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в 10 суток.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна:

Председательствующий судья: Ю.К.Осокин

Приговор вступил в законную силу «_______»________________2014 г.

Судья: