Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-402/2013 ~ М-2386/2013 от 12.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

     16 августа 2013 года                                                                               г. Ростов-на-Дону

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Кривенкова М.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 Любви ФИО5, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении общей долевой собственности на строение, определении порядка пользования землей,

                                                        УСТАНОВИЛ:

          В Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, 3-е лицо Управление Росреестра по РО о прекращении общей долевой собственности на строение, определении порядка пользования землей, расположенные по адресу: <адрес>.

          Свои требования истцы мотивируют тем, что являются собственниками в общей долевой собственности с ответчиком по адресу: <адрес>.

          По сложившемуся порядку пользования они пользуются жилым домом литер «<данные изъяты>» общей площадью № кв.м., пристройкой <данные изъяты>, жилым домом литер «<данные изъяты>)» площадью № кв.м., и хоз. пристройками сараем литер «<данные изъяты>».

         Ответчик же пользуется жилым домом литер «<данные изъяты>» общей площадью № кв.м., хоз. пристройками литер <данные изъяты> - пристройка, <данные изъяты> - крыльцо, <данные изъяты> - пристройка, литер <данные изъяты> - погреб, <данные изъяты> - туалет, <данные изъяты> -сарай, <данные изъяты> - вход в погреб.

         Истцы просят прекратить общую долевую собственности, признав за ФИО1 право собственности на жилой дом литер <данные изъяты>, за ФИО5 на жилой дом литер <данные изъяты> по сложившему порядку пользования, а так же определить порядок пользования земельным участком общей площадью № кв.м..           

         В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Так часть 3 ст. 252 ГК РФ гласит, что при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности, вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Таким образом, данная категория споров предусматривает обращение в суд только в том случае, если соглашение между сособственниками(сторонами по делу) не достигнуто.

Как следует, из представленного искового материала истцы не обращались к ответчику для достижения соглашения о прекращении общей долевой собственности, выделе доли в натуре из общей долевой собственности, способе и условиях определения порядка пользования земельным участком и не получили отказ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае не соблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит возвращению, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования данного спора.                                              

В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует

повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 Любви ФИО5, 3-е лицо Управление Росреестра по Ростовской области о прекращении общей долевой собственности на строение, определении порядка пользования землей - возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение с учетом правил определенных ст. 252 ГК РФ.

         На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной

суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

       Судья:                                                                                                          Кривенкова М.М.