Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4938/2018 ~ М-4424/2018 от 20.08.2018

2-4938/18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2018 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

       ФИО10 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятия его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивирует тем, что квартира по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности. Ответчик был зарегистрирована в квартире, поскольку ее дочь - ФИО4 состояла с ним в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик не проживает в спорной квартире с 2014 года, участия в оплате за жильё и коммунальные платежи не принимает. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника жилого помещения.

ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу на основании Договора дарения долей квартиры от 22.02.2018г. и Договора дарения доли квартиры от 30.01.2018г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 01.03.2018г. (л.д. 6-7).

Как видно из выписки из домовой книги, по вышеуказанному адресу зарегистрированы ФИО7, ФИО2, ФИО2, ФИО4 (л.д. 9).

           В судебном заседании истица пояснила, что ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, так как ее дочь - ФИО4 состояла с ответчиком в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В настоящее время ответчик не проживает в квартире, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что истицу знает, они приходятся друг другу соседями с 2011 года. Ответчика знает, он раньше проживал в квартире истицы. Уже лет 5 не проживает в спорной квартире. Не видела, чтобы он приходил, пытался попасть в квартиру.

Оснований не доверять показанием свидетеля у суда не имеется.

Поскольку истица является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом её семьи не является, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - (подпись)                                            Е.А. Звягинцева

2-4938/2018 ~ М-4424/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Анохина Вера Давыдовна
Ответчики
Гладкий Валерий Викторович
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
20.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2018Передача материалов судье
21.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Подготовка дела (собеседование)
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2018Судебное заседание
02.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.10.2018Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее