Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2019 (1-976/2018;) от 28.09.2018

Дело №

УИД 26RS0№-23

П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

<адрес>              19 марта 2019 г.

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

    Председательствующего по делу судьи Санеева С.О.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Волошина В.И.,

подсудимого Поречного А.Ю. и его защитника по ордеру № Н 126203 от дата адвоката Кириленко Т.В.,

при секретаре: Никитиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Поречного А. Ю., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес>, судимого: приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата, с учетом постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от дата, по п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 119, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам -лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата решением Теучежского районного суда Республики Адыгея установлен административный надзор сроком на 6 лет;    дата освобожден по отбытию наказания; приговором Ленинского районного суда <адрес> дата, с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от дата, по ч. 1 ст. 228, ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. дата постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от дата № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов»; приговором Ленинского районного суда <адрес> дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; Приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата в части дополнительного наказания в виде ограничения свободы постановлено исполнять самостоятельно; дата освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поречный А.Ю. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Поречный А. Ю. дата года рождения, в неустановленное предварительным следствием время и месте, преследуя цель незаконного хранения наркотических средств, для последующего личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещества растительного происхождения, которые согласно справки об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) и растительные частицы растения рода Табак. Массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,370 г.; 0,450 г.; 0,450 г.; 0,530 г.; 0,520 г.; 0,550 г.; 4,370 г., что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства, далее которые стал незаконно хранить при себе до дата.

дата преступные действия Поречного А.Ю. по незаконному хранению наркотических средств без цели сбыта, были пресечены сотрудниками правоохранительных органов, а именно в 18 часов 40 минут в ходе личного досмотра Поречного А.Ю. в кабинете № административного здания ОП № Управления МВД России, по адресу: <адрес>, был изъят портсигар марки «Belomor Canal», в котором были папиросы в количестве 6 штук и вещество растительного происхождения, согласно справки об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство – каннабис (марихуана) и растительные частицы растения рода Табак. Массы веществ после высушивания до постоянной массы составили: 0,370 г.; 0,450 г.; 0,450 г.; 0,530 г.; 0,520 г.; 0,550 г.; 4,370 г., что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства и относятся к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения Поречным А.Ю. данного наркотического средства, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Поречный А.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же Поречный А.Ю. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Поречного А.Ю. адвокат Кириленко Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, просила его удовлетворить и при вынесении приговора суда просила назначить минимальный срок наказания Поречному А.Ю., поскольку он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Волошин В.И. не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Поречного А.Ю. и его защитника адвоката Кириленко Т.В., мнение государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Волошина В.И., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрены Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Поречный А.Ю. предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого Поречного А.Ю. по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до трех лет лишения свободы, т.е. не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения. Как следует из материалов уголовного дела, Поречный А.Ю. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании подтвердил свое ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанного состава преступления нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При определении вида и размера наказания подсудимому Поречному А.Ю. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Поречным А.Ю. преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого - по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача - нарколога не состоит, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья Поречного А.Ю., находящегося на диспансерном наблюдении врача-психиатра ГБУЗ СК «СККПБ №» с дата по дата с диагнозом: легкая умственная отсталость, снят по выезду. Кроме того, судом учитывается наличие у Поречного А.Ю. заболевания: ВИЧ инфекция 3 стадия, также имеющего синдром зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ. Однако, сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания, у суда не имеется.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, позволяющих суду назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку исключительных обстоятельств, позволяющих назначить Поречному А.Ю. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи уголовного кодекса, более мягкого вида наказания или не применения дополнительного вида наказания, не установлено.

С учетом установленных судом обстоятельств, при определении размера наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ судом не найдены. Суд считает правильным применить ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Поречного А.Ю. суд учитывает - активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Поречного А.Ю., является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания подсудимому Поречному А.Ю. за совершенное преступление суд учитывает требования ст. 62 ч. 5 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ и приходит к следующему.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

При таких обстоятельствах для достижения установленных ст. 43 УК РФ целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого Поречного А.Ю. и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает правомерным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на определенный срок в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ

Поскольку приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении Поречного А.Ю., признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в действиях последнего был установлен особо опасный рецидив преступлений и при назначении наказания по настоящему приговору наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата подлежит присоединению, то в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Поречному А.Ю. суд определяет в исправительной колонии особого режима.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309, ст. 316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ «BELOMORCANAL», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░