дело №
50RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 ноября 2019 года Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к МУП Г.о. Подольск «ЖПЭТ №» о понуждении к исполнению требований предписания,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда, исполнить требования, содержащиеся в предписании Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» №ОГ/№ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, Октябрьский пр-кт, <адрес>В, а именно: принять меры к приведению в соответствие с нормативными требованиями предоставление коммунальной услуги горячего водоснабжения в точках разбора не ниже 60 градусов по Цельсию. В обоснование требований указывает на то, что вышеуказанное предписание ответчик в добровольном порядке не исполняет, в связи с чем истец вынужден обратиться в данным иском в суд.
Истец - Главное управление <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», представитель ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик - МУП Г.о. Подольск «ЖПЭТ №», представитель ФИО3 в судебное заседание явилась.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В суд представлено заявление от истца об отказе от заявленных требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом разъяснены.
При таких обстоятельствах, суд принимает данный отказ от иска и прекращает производство по делу по основаниям, указанным в ч. 3 ст. 220 ГПК РФ.
руководствуясь ст. 224-225, ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Главного управления <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>» к МУП Г.о. Подольск «ЖПЭТ №» о понуждении к исполнению требований предписания - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Л.Н. Терехова