Постановление по делу № 4/1-6/2021 (4/1-285/2020;) от 14.12.2020

Материал № 4/1 – 6/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край                12 января 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лытенковой Ю.А.,

с участием осужденного Сальникова А.В.,

представителя ФКУ ИК№ Р.

прокурора Ташкинова Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Сальникова А.В., ....., судимого:

- 09 августа 2019 года Пермским районным судом Пермского края по ч.2 ст.318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

начало срока –....., конец срок – .....,

у с т а н о в и л :

Осужденный Сальников А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК№, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК№ Р. сообщил, что администрация исправительного учреждения ходатайство осужденного поддерживает, последний характеризуется положительно.

Прокурор Ташкинов Л.А. считает целесообразным условно-досрочное освобождение Сальникова от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В силу статьи 79 УК РФ, лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно статьи 9 УИК РФ, под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного не только непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, но и за весь период отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что Сальников А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, на момент обращения с ходатайством, отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

Находясь в местах лишения свободы, осужденный Сальников А.В. зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в ФКУ ИК№ .....,отбывает наказание в обычных условиях. Мероприятия культурно-массового характера посещает регулярно, принимает в них участие. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, всегда соблюдает. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. К беседам воспитательного характера относится положительно, делает правильные выводы. В обращении с сотрудниками учреждения вежлив, корректен. К общественно-полезному труду согласно ст.106 УИК РФ относится положительно. Занимался повышением своего образовательного уровня, получил профессию «оператор швейного оборудования», окончил ФКПОУ № ...... Состоит на профилактическом учете как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов.

За время отбывания наказания Сальников А.В. поощрялся 5 раз в соответствии с приказами от ....., ....., ....., ..... и ..... за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях; подвергался взысканию от ..... –выговор.

Согласно психологической характеристике от ..... негативных факторов, препятствующих удовлетворению ходатайства осужденного, не выявлено.

Приведенные сведения, в совокупности, мнение администрации исправительного учреждения, дают суду основания сделать вывод об изменении степени общественной опасности осужденного Сальникова А.В., формировании у него устойчивой социально-положительной направленности поведения и свидетельствуют о том, что отбытый Сальниковым А.В. в местах лишения свободы срок наказания является достаточным для его исправления, поскольку за время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны – добросовестным отношением к труду и примерным поведением; цель наказания, применительно к Сальникову А.В. близка к достижению, в связи с чем, ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Сальникова А.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы - удовлетворить.

Освободить Сальникова А.В., ..... года рождения, уроженца ....., от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Пермского районного суда Пермского края от 09 августа 2019 года условно - досрочно на неотбытый срок 5 месяцев29 дней.

Обязать Сальникова А.В., после освобождения из мест лишения свободы:

- в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства встать на учёт в орган внутренних дел по месту жительства;

- один раза в месяц являться в указанный орган для отчёта о своем поведении;

- не менять место жительства( пребывания) без уведомления органа внутренних дел.

Разъяснить Сальникову А.В., что в соответствии с ч.7 ст. 79 УПК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности, либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Судья         /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова