Решение по делу № 2-4591/2015 ~ М-3324/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-4591/2015г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2015 года

Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Запивалова В.М. к Бердикову Ф.В. о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Запивалов В.М. обратился в суд с требованием к Бердикову Ф.В. о процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. Бердиковым Ф.В. у Запивалова В.М. были взяты в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком на 1 год с выплатой процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> процента годовых, которые должны были уплачиваться ежеквартально. Балашихинский городской суд по делу №№. принял решение, согласно которому с Бердикова Ф.В. в пользу Запивалова В.М. взыскана сумма займа, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., расходы оценки недвижимости в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Часть долга ответчик погасил следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (о чем выдана расписка), ДД.ММ.ГГГГ. почтовым переводом – <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (о чем выдана расписка), ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. (почтовым переводом), а всего было возвращено истцу <данные изъяты> руб. задолженность Бердикова Ф.В. по исполнительному производству на дату подачи искового заявления составляет <данные изъяты> руб. Поскольку договор займа, заключенный между сторонами не расторгнут, а долг не выплачен в полном объеме, истец заявляет настоящие исковые требования и просит взыскать с Бердикова Ф.В. в свою пользу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по госпошлине.

В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты начисляемые в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.21-22).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно представленного истцом расчета процентов, который ответчиком не оспаривался, проценты за пользование заемными средствами составили 1 458 584 руб. 17 коп., проценты начисляемые в связи с просрочкой возврата суммы займа составили 552 330 руб. 91 коп.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

    Ответчик не представлено возражений относительно заявленных требований.

Оценивая в совокупности представленные доказательства и установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В связи с чем с Бердикова Ф.В. подлежит взысканию в пользу Запивалова В.М. денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты начисляемые в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Запивалова В.М. к Бердикову Ф.В. о взыскании процентов за пользование заемными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Бердикову Ф.В. в пользу Запивалова В.М. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты начисляемые в связи с просрочкой возврата суммы займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова