Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6516/2015 ~ М-6670/2015 от 21.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6516/15 по иску Дунаевой Е. В. к Секарэ Н. М., третьему лицу: ФГБУ « ФКП Росреестра» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении сведений из ГКН, -

установил:

Истец- Дунаева Е.В. обратилась в суд с иском к Секарэ Н.Э., третьему лицу: ФГБУ « ФКП Росреестра», в котором просит признать результаты межевания земельного участка площадью 266, 5 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0090176:0015, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными, в части описания границ и координат ( характерных точек) земельного участка и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и описании координат ( характерных точек) указанного земельного участка ( л.д. 11-15). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 15.05.2014г, ей принадлежит земельный участок площадью 118 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0090176:23 расположенного по адресу: <адрес>, и 3/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственниками жилого дома являются: Антипин А.В.-20/100 долей, Ключковская М.В.-235/900долей, Секарэ Е-13/200 долей, Ткаченко В.А.-3/30доли, Тюрина Т.А.-188/900 долей. 25.07.1984г. Раменским городским судом было вынесено определение об утверждении мирового соглашения об определении порядка пользования земельным участком при доме. Иного судебного акта или договора об изменении данного порядка пользования нет. Однако, межевание земельного участка ответчика было произведено незаконно, без учета указанного определения суда, что нарушает права и законные интересы истца( л.д. 11-15). В судебном заседании истца доводы иска поддержала.

Ответчик- Секарэ Н.М, действующая в свои интересах и интересах Секарэ Е.Г. по доверенности, иск признала. Согласно свидетельств о государственной регистрации права спорный земельный участок площадью 266, 5 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0090176:0015, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Секарэ Н.М. и Секарэ Е..

Третье лицо- ФГБУ « ФКП Росреестра» в лице представителя Киселевой С.А. не возражала против принятия признания иска ответчиком.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признала исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка площадью 266, 5 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0090176:0015, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными, в части описания границ и координат ( характерных точек) земельного участка и исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ и описании координат ( характерных точек) указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2015г.