Определение по делу № 9-33/2019 ~ М-248/2019 от 13.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2018 года село Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда Республики Дагестан Джалаев З.М., изучив заявление Джалилова Арсена Магомедовича об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Джалилов А.М. обратился в Бабаюртовский районный суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и получении свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1, которое состоит из земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: РД, г. Хасавюрт, проезд <адрес>.

Полагаю о необходимости возвращения заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Из изложенного следует, что споры, связанные с правами на недвижимое имущество рассматриваются судом по месту нахождения недвижимого имущества, т.е. подсудность таких дел зависит от того, где, в каком месте находится конкретный земельный участок.

Как видно из приложенных к материалам дела документов, земельный участок, на который заявитель просит установить факт принятия наследства находится по адресу: РД, <адрес>

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Заявление Джалилова Арсена Магомедовича об установлении факта принятия наследства возвратить в виду неподсудности Бабаюртовскому районному суду со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Судья З.М. Джалаев