Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1331/2019 ~ М-1333/2019 от 15.11.2019

УИД-36RS0010-01-2019-001709-89

Дело № 2-1331/2019

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                  09 декабря 2019 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:       председательствующего-судьи    СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                МАКЕЕВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении имущества в доход Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратился в суд с заявлением, указав в нем, что 10.06.2019 в их адрес поступил материал ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области № 37/ТО/37/3-2388 от 31.05.2019 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества.

Из данного материала следует, что заключением оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области лейтенантом внутренней службы ФИО1 установлено, что 21.05.2019 с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения общего обыска в жилой секции отряда № 8 под досками пола был обнаружен и изъят сотовый телефон SAMSUNG, в корпусе розового цвета, imei-код отсутствует, с АКБ.

В ходе проведения проверки было установлено, что каналом поступления сотового телефона является переброс из-за ограждения. Установить принадлежность указанного сотового телефона не представилось возможным.

Средство сотовой связи на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-9 подполковника внутренней службы ФИО2 31.05.2019 было передано на хранение на склад учреждения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ч. 9 ст. 82 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ, ст. 225-226 Гражданского кодекса РФ, ст. 262-263, ст. 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель просит признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход Российской Федерации сотовый телефон SAMSUNG, в корпусе розового цвета, imei-код отсутствует, с АКБ.

В судебное заседание представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области и ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. От представителя заявителя в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Движимые вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение им, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что заключением № 21 оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области лейтенантом внутренней службы ФИО1 установлено, что 21.05.2019 с 08 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе проведения общего обыска в жилой секции отряда № 8 под досками пола был обнаружен и изъят сотовый телефон SAMSUNG, в корпусе розового цвета, imei-код отсутствует, с АКБ.

В ходе проведенной проверки установлено, что каналом поступления мобильного телефона является переброс, так как расположение отряда № 8 находится в непосредственной близости от основного ограждения запретной зоны участка № 5.

Указанное средство сотовой связи на основании постановления врио начальника ФКУ ИК-9 ФИО2 от 31.05.2019 было передано на хранение на вещевой склад учреждения по акту передачи на склад ФКУ ИК-9 запрещенных предметов от 31.05.2019.

Согласно ч. 9 ст. 82 УИК РФ, обнаруженные у осужденных деньги, ценные бумаги и иные ценности изымаются и хранятся в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений администрацией исправительного учреждения до освобождения осужденного без права пользования и распоряжения ими во время отбывания наказания. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии с п.1 ст. 125 ГК РФ, от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 5.3 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 05.03.2009 № 63, Территориальное управление имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признании движимого имущества бесхозяйным.

Таким образом, у суда имеются основания для признания спорного имущества бесхозяйным. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает, что они подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, imei-░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ SAMSUNG, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, imei-░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –