№М-8243/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 11 декабря 2020 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев заявление ООО «Амурские коммунальные системы» о зачете государственной пошлины при подаче искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Амурские коммунальные системы" к Каменеву Александру Петровичу, Каменеву Сергей Александровича о взыскании сумм задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, -
УСТАНОВИЛ
ООО «АКС» обратилось в суд с иском к Каменеву А.П., Каменеву С.А. с требованиями о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2015 года по 31.03.2019 года, пени.
Размер подлежащей уплате при подаче иска государственной пошлины, рассчитанной в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, равен 4 151 рубль 05 копеек.
При этом истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в сумме 2 069 рублей 69 копеек, уплаченной при подачи в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа в отношении должников Каменева А.П., Каменева С.А., который мировым судьей отменен.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с ч. 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
На основании п. 7 ст. 333.40 НК РФ возврат или зачет излишне уплаченных (взысканных) сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 настоящего Кодекса.
В ст. 78 НК РФ (глава 12) определяется порядок зачета или возврата излишне уплаченной суммы налога, сбора, а также пени. Таким образом, данная статья применяется и к государственной пошлине. Согласно указанной правовой норме зачет производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика.
В соответствии с изменениями, внесенными в эту статью Федеральным законом N 137-ФЗ, положения ст. 78 НК РФ в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины применяются с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 НК РФ. Основания и порядок возврата или зачета пошлины (в том числе излишне уплаченной или взысканной) установлены в ст. 333.40 НК РФ.
В силу абз. 2 п. 6 ст. 333.40 НК РФ указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) госпошлины прилагаются решения, определения и справки судов и (или) органов должностных лиц, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины.
В материалы дела приложены: платежный документ № 4552 от 29.04.2019 года с назначением платежа – госпошлина в суд Каменев А.П., Каменев С.А. на сумму 2 069 рублей 69 копеек, а также платежный документ № 12499 от 27.11.2020 года на сумму 2 081 рубль 37 копеек. До подачи настоящего искового заявления ООО «АКС» обратилось к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. При подачи заявления были понесены расходы в виде уплаты госпошлины в сумме 2 069 рублей 69 копеек по вышеназванному платежному документу. И.о. мирового судьи по Благовещенскому городскому судебному участку №5 28 октября 2019 года было вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-2742/2019 о взыскании с Каменева А.П., Каменева С.А. в пользу ООО «АКС» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 112 615 рублей 06 копеек, пени 34 353 рубля 56 копеек и судебных расходов – 2 069 рублей 69 копеек. В связи с чем, возможно произвести зачет ранее уплаченной госпошлины, если государственная пошлина не была возвращена по заявлению стороны.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство истца о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 2 069 рублей 69 копеек на основании платежного документа № 4552 от 29.04.2019 года, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
ООО «Амурские коммунальные системы» удовлетворить ходатайство о зачете при подаче иска к Каменеву Александру Петровичу, Каменеву Сергей Александровича о взыскании сумм задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, ранее уплаченной госпошлины по платежному документу № 4552 от 29.04.2019 года в сумме 2 069 рублей 69 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья Г.В. Фандеева