Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-42/2020 от 07.05.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая2020 года город Плавск, Тульская область

Судья Павского районного суда Тульской области Малинин Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее по тексту КоАП РФ), в отношении Колоскова Владимира Петровича, <данные изъяты>

установил:

13.03.2020, в 20 часов 55 минут, Колосков В.П.из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществил за деньги в размере . рублей в отсутствие специального разрешения (лицензии) реализацию спиртосодержащей жидкости объемом . л ФИО1 Таким образом, осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

В судебное заседание Колосков В.П.не явился, о месте и времени судебного заседания извещался. Адрес проживания Колоскова В.П.указан им лично и подтверждается представленным материалом. Судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения.

Указанное обстоятельство с учетом правил п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года №221, и ч.2 ст.117 ГПК РФ свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

При установленных выше данных суд полагает, что Колосков В.П. не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемой ему какой-либо корреспонденции по указанному для этого им адресу, в том числе и судебных извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.Колосков В.П., зная о последующей передаче и рассмотрении дела в суде, не проявил желания сообщить о причинах неявки,свою позицию по делу, не заявил каких-либо ходатайств, заявлений и просьб.

При установленных и изложенных выше обстоятельствах нахожу Колоскова В.П. надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции на территории РФ запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ (в редакции закона от 02.11.2013 №296-ФЗ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Колоскова В.П. подтверждается: протоколом об обнаружении и изъятии спиртосодержащей жидкости у ФИО1от 13.03.2020, протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2020, в котором Колосков В.П. указал, что продал спирт за . рублей; справкой об исследовании №592 от 18.03.2020 о проведении исследования . мл жидкости в стеклянной бесцветной бутылке емкостью . литра, изъятой у ФИО1, по результатам которого установлено, что данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью – водно-этанольным раствором, изготовленным неустановленным способом по неустановленной технологии из неустановленного сырья, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) -39,4%;установить, является ли данная жидкость пищевой спиртосодержащей продукцией, не представилось возможным по причине того, что этикетки не соответствуют содержимому; рапортом от 13.03.2020старшего УУП МОМВД России «Плавский» ФИО2; объяснениями ФИО1 от 13.03.2020.

Протокол об административном правонарушении в отношении Колоскова В.П. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.

Представленный протокол об административном правонарушении и иные документы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.

Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу, что совершенное Колосковым В.П. административное правонарушение, выразившееся в незаконной продаже товара (спиртосодержащей продукции), свободная реализация которого запрещена законодательством России, верно квалифицировано по ст.14.2 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает: характер совершенного административного правонарушения; данные о личности Колоскова В.П., его имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность;обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ следует признать признание вины, что усматривается из объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, следует признать в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Колосков В.П. ранее дважды - 29.08.2019 и 17.12.2019, привлекался к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ и при этом не истекли сроки давности.

Согласно протоколу обнаружения и изъятия спиртосодержащая жидкость, которую реализовал Колосков В.П., изъята у него. При таких данных нахожу нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде конфискации запрещенного товара и в этой связи разрешить судьбу изъятой жидкости в соответствии с ч.3 ст.29.10 КоАП РФ с учетом того, что законом запрещена ее свободная реализация.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Колоскова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (МОМВД России «Плавский»),

ИНН 7132002600, код ОКТМО 70638000,

Номер счета получателя - 40101810700000010107,

БИК 047003001,

КПП 713201001,

Наименование платежа – штраф МОМВД России «Плавский,

КБК 18811601141019000140,

УИН 18880471200230005035.

Изъятую у ФИО1 13 марта 2020года спиртосодержащую жидкость, хранящуюся вПлавском районном суде Тульской области – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить в МОМВД России «Плавский» для сведения и в отдел судебных приставов Чернского и Плавского районов Тульской области для исполнения в части изъятой спиртосодержащей жидкости.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин