Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4602/2018 ~ М-4391/2018 от 17.10.2018

Дело №2-4602/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Юровой Надежды Михайловны к ООО «Алия» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Юрова Н.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алия» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов.

В судебном заседании истец Юрова Н.М. и ее представитель, действующий на основании доверенности в порядке передоверия Бельянинов В.И. заявили ходатайство о передачи настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Воронежа, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

Представитель ответчика ООО «Алия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.ст. 28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как видно из искового заявления, истец обратился с настоящим исковым заявлением в Центральный районный суд г. Воронежа, указав адрес места нахождения ответчика г. Воронеж, ул. Свободы, д. 45, помещение нежилое II.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Алия» находится по адресу: г. Воронеж, ул. Свободы, д.45, помещение нежилое II, что не относится к территории Центрального района г. Воронежа, истец проживает по адресу: <адрес>, что также не относится к территории Центрального района г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску Юровой Надежды Михайловны к ООО «Алия» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, понесенных расходов по подсудности для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: А.С. Фофонов