Решение по делу № 2-1260/2015 ~ М-1407/2015 от 12.11.2015

Дело № 2-1260/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                         07 декабря 2015 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Тхакумачевой Ю.А. к Быкову А.С., Быкову С.А., администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области о признании права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тхакумачева Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Б. В состав наследственного имущества после смерти Б. входит, в том числе, 1/4 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону к имуществу умершей Б. являются дети: Тхакумачева Ю.А., Быков С.А., муж - Быков А.С.

Быков А.С. и Быков С.А. отказались от принятия наследства в пользу Тхакумачевой Ю.А.

Нотариус выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на спорную квартиру не может, поскольку договор приватизации, на основании которого указанная доля принадлежит Б., не прошел государственную регистрацию, в установленном законом порядке свое право собственности на часть квартиры Б. при жизни не зарегистрировала.

Просила суд признать за ней как за наследницей Б. право на 1/4 долю в праве собственности на <адрес>.

В судебное заседание истица Тхакумачева Ю.А. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. От Тхакумачевой Ю.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель Тхакумачевой Ю.А. - Осипова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснила, что договор приватизации на передачу квартиры в собственность граждан зарегистрирован в администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области, государственную регистрацию данный договор не прошел, свидетельства о праве собственности Б. и другие участники долевой собственности не получали.

В судебное заседание Быков А.С. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении рассмотрения дела не поступало, об уважительности причин неявки в судебное заседание не известил.

Быков С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении указано, что с исковыми требованиями согласен, претензий не имеет.

Представитель ответчика - администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). После её смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни Б. завещания не оставила.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследником по закону первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке, к имуществу Б. является ее дочь - Тхакумачева Ю.А. (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, л.д. 7-8), которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу.

Ответчики Быков А.С. и Быков С.А., также являющиеся наследниками первой очереди к имуществу умершей Б., от принятия наследства отказались в пользу Тхакумачевой Ю.А. (заявления об отказе от наследства поданы нотариусу в пределах срока, установленного законом для принятия наследства).

Постановлением нотариуса Бессоновского района Пензенской области Китаниной В.А. отказано Тхакумачевой Ю.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Б. в связи с отсутствием документального подтверждения возникновения у Б. права на долю в праве собственности на <адрес>.

Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного Сосновской сельской администрацией в лице главы администрации Мамлиева Н.З. и Быковым А.С., Быковым С.А., Быковой Ю.А., Б., следует, что администрация передала, а граждане приобрели в долевую собственность квартиру площадью 76,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор зарегистрирован в местной администрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5)

Согласно кадастровому паспорту площадь <адрес> составляет 76,9 кв.м.

Исходя из норм, закрепленных в статей 1, 2, 4, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за Тхакумачевой Ю.А. права на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

При этом суд исходит из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о включении спорной квартиры в специализированный жилищный фонд, учитывает, что Б. проживала в спорной квартире и имела право на ее приватизацию, и из её действий усматривается, что она желала получить долю в спорной квартире в собственность в порядке приватизации и произвела действия, направленные на реализацию указанного права, в связи с чем, данная квартира подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Б.

Тот факт, что при жизни Б. не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке на недвижимое наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после его смерти.

Учитывая изложенное, а также то, что другие наследники Б. отказались от наследства в пользу истицы, требования Тхакумачевой Ю.А. о признании за ней права на 11/4 долю в праве собственности на спорную квартиру подлежат удовлетворению, при этом суд также учитывает, что ответчик Быков А.С. возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил, ответчик Быков С.А. исковые требования признал.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тхакумачевой Ю.А. удовлетворить.

Признать за Тхакумачевой Ю.А. как за наследницей по закону первой очереди к имуществу Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 76,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд.

Судья                                                 Н.К. Богомолова