Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-57/2020 от 04.09.2020

Дело № 4/17-57/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             17 сентября 2020 года                                                     п.Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Кандаловой В.А., с участием старшего помощника прокурора Пограничного района Приморского края Котовой О.В., защитника адвоката    Бутовец П.Ф., удостоверение № 1227, ордер № 93 от 17.09.2020, инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморском краю – филиала по Пограничному району Афонина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморском краю Ушакова П.В. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020 об отмене условного осуждения Зуйкову Алексею Сергеевичу,

    У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением Пограничного районного суда от 26.08.2020 Зуйкову Алексею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда <адрес> края от 26.12.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и исполнять наказание, назначенное приговором суда в виде 1 (одного) года 6 месяцев    лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу судом постановлено избрать Зуйкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, с дальнейшим следованием под конвоем в колонию - поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу и зачесть в срок лишения свободы время содержания Зуйкова А.С. под стражей, с момента его обнаружения и до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении.

Постановление вступило в законную силу.

Врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморскому краю Ушаков П.В. обратился в суд с ходатайством о разъяснении неясностей при исполнения постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020 об отмене условного осуждения Зуйкову Алексею Сергеевичу, по тем основаниям, что в третьем абзаце резолютивной части постановления судом оказано – «До вступления постановления в законную силу судом постановлено избрать Зуйкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, с дальнейшим следованием под конвоем в колонию – поселение», тогда как в описательно мотивировочной части постановления содержатся сведения о том, что Зуйков А.В. в судебное заседание не явился, объявлен в розыск.

В связи с чем, врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморском краю Ушаков П.В ходатайствует перед судом о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020 года в отношении осужденного.

В судебном заседании инспектор УИИ Афонин А.Н. ходатайство поддержал в полном объеме. Полагал, что суд должен был указать в резолютивной части – взять под стражу с момента обнаружения Зуйкова А.С. В постановлении судом допущена описка.

Защитник - адвокат Бутовец П.Ф. просил разрешить данный вопрос в соответствии с нормами действующего законодательства.

Старший помощник прокурора Пограничного района Котова О.В. полагала, что ходатайство подлежит удовлетворению. Полагала, что суд должен был указать в резолютивной части – взять под стражу с момента обнаружения Зуйкова А.С. В постановлении судом допущена описка.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.397 УПК РФ суд вправе рассмотреть в судебном заседании вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, если эти вопросы не ухудшают положение осужденного.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" каждый приговор по делу должен содержать в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ и которые должны быть решены и изложены так, чтобы не возникало затруднений при исполнении приговора.

Исходя из этого и с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, а именно об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

        В судебном заседании установлено, что постановлением Пограничного районного суда от 26.08.2020 Зуйкову Алексею Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменено условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда <адрес> края от 26.12.2019 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев и исполнять наказание, назначенное приговором суда в виде 1 (одного) года 6 месяцев    лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления постановления в законную силу судом постановлено избрать Зуйкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, с дальнейшим следованием под конвоем в колонию - поселение. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления постановления суда в законную силу и зачесть в срок лишения свободы время содержания Зуйкова А.С. под стражей, с момента его обнаружения и до вступления постановления в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии- поселении. Постановление вступило в законную силу, однако, в третьем абзаце резолютивной части постановления судом оказано – «До вступления постановления в законную силу судом постановлено избрать Зуйкову А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу, с дальнейшим следованием под конвоем в колонию – поселение», тогда как в описательно мотивировочной части постановления содержатся сведения о том, что Зуйков А.В. в судебное заседание не явился, объявлен в розыск.

В связи с чем, ходатайство врио первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморском краю Ушакова П.В. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020, подлежит удовлетворению. В третьем абзаце резолютивной части постановления следует указать – взять под стражу с момента обнаружения Зуйкова А.С.

               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,     суд

        П О С Т А Н О В И Л:

        Ходатайство первого заместителя начальника ГУФСИН России по Приморском краю Ушакова П.В. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020, удовлетворить.

В третьем абзаце резолютивной части постановления Пограничного районного суда Приморского края от 26.08.2020 об отмене условного осуждения Зуйкову Алексею Сергеевичу,

слова «в зале суда», заменить словами «с момента обнаружения», далее по тексту.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья                                  Н.В. Кирсанова