Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7896/2014 ~ М-6886/2014 от 23.09.2014

                                                        дело 2-7896/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре судебного заседания Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Загадайловой Е. И. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права,

                                                  УСТАНОВИЛ:

Загадайлова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании в порядке приватизации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также просит прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение предоставлено ей, Загадайловой Е.И., и членам её семьи в ДД.ММ.ГГГГ по договору социального найма. В настоящее время приняли решение приватизировать спорное жилое помещение, но обратившись к ответчику, получила отказ, в связи с чем, вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец - Загадайлова Е.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Шеремет Д.К. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Министерство обороны РФ, представители в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо - Загадайлова О.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Вадов М.И. в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо - Вадов И.В. в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а представителем истца дано согласие на вынесение заочного решения.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с посл. изм. и доп.), согласно которой граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно абз.1 ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, действующим от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, на основании доверенности Министра обороны РФ, и Загадайловой Е. И. заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому Загадайловой Е.И. совместно с членами её семьи: Вадов И.В., Загадайлова О.А., Вадов М.И., Корчинская Н.Л. (муж, дочь, сын, мать), передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.6). Данная квартира передана Загадайловой Е.И. по акту приема-передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире никто не зарегистрирован (л.д.31).

Загадайловой Е.И. в адрес ответчиков поданы заявления о передаче в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, на которое ответчиками даны ответы о том, что в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, признание права собственности на занимаемые гражданами жилые помещения может быть осуществлено в порядке гражданского судопроизводства (л.д.9-11).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовала (л.д.18-24.

В настоящее время на вышеуказанную квартиру зарегистрировано право собственности Российской Федерации, правообладателем спорного жилого помещения на праве оперативного управления является ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, ограничение (обременение) права не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.32).

К материалам дела приобщен технический паспорт на спорную квартиру, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м. (л.д.33-38).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Калининского нотариального округа Тверской области Березиной С.Ю., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дала согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ей известны (л.д.27).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Калининского нотариального округа Тверской области Красавиной О.В., Вадов М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.28).

Согласно заявлению, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области Тыбольчук И.Г., Вадов И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дал согласие и не возражает против приватизации спорной квартиры, настоящим согласием отказывается от права на приватизацию квартиры, правовые последствия отказа от приватизации квартиры ему известны (л.д.29).

Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ мать истца, Корчинская Н. Л., умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

        Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлено Загадайловой Е.И. и членам её семьи на основании договора социального найма, ранее участия в приватизации жилья истец не принимала, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд признает за Загадайловой Е. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. При этом суд право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по указанному адресу в силу положений ст.217,218 ГК РФ и Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» признает подлежащими прекращению.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                 РЕШИЛ:

Исковые требования Загадайловой Е. И. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру, прекращении права удовлетворить.

Признать за Загадайловой Е. И. право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Право собственности Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру по адресу: <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

         Председательствующий                                                          Л.Р.Гурина