Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2014 от 20.07.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Покровск          20июля 2014 года

Судья Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Кириллин С.П.,

при секретаре Афанасьевой Н.В.,

с участием Винокурова Д.Д., в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Винокурова Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Винокуров Д.Д. находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу реки <адрес>) оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту, ДД.ММ.ГГГГ, сотрудником отдела МВД РФ по Хангаласскому району ФИО4 в отношении Винокурова Д.Д. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Винокуров Д.Д. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав Винокурова Д.Д. и изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, старший УУП ОМВД России по Хангаласскому району ФИО4 находясь в <адрес> увидел спускающегося на берег реки <адрес> гр. Винокурова Д.Д. с ружьём. На предложение сотрудника полиции ФИО4 показать документы на гладкоствольное оружие, Винокуров Д.Д. стал хвататься за форменную одежду и на требование прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем, сотрудник полиции ФИО4 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применил в отношении Винокурова Д.Д. физическую силу и спецсредства, а затем доставил в отдел МВД РФ по Хангаласскому району для дальнейшего разбирательства.

Таким образом, на основании исследования представленных документов, судом установлено, что Винокуров Д.Д. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно не выполнил требования сотрудника полиции показать документы на гладкоствольное оружие и прекратить противоправное поведение.

Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у Винокурова Д.Д. выявлено алкогольное опьянение лёгкой степени.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а также не оспариваются в судебном заседании самим Винокуровым Д.Д.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о виновности Винокурова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Винокуровым Д.Д. административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, изучение личности Винокурова Д.Д. показало, что он нигде не работает, официально не женат, имеет на иждивении двух детей, ранее к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признаёт признание вины и наличие на иждивении двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку факт нахождения Винокурова Д.Д. в момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей и административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Исходя из вышеизложенного и учитывая характер совершённого Винокуровым Д.Д. административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отягчающего обстоятельств, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Винокурова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 часов 30 минут 18 июля 2014 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.

Судья: п/п Кириллин С.П.

С подлинным ВЕРНО:

Судья С.П. Кириллин