Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-560/2016 ~ М-6594/2016 от 17.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2016 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Германова С.В.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО3 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда данное исковое заявление было оставлено без движения, так как заявителю необходимо было привести исковое заявление в соответствие с требованиями закона, а именно: указать имя и отчество ответчика, цену иска, предоставить расчет неустойки, документы, подтверждающие расходы на представителя, а также отсутствия необходимого количества копий документов, подлежащих вручению ответчику.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков заявления.

Однако, в указанный срок недостатки не были устранены.Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.136 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░