Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1423/2013 ~ М-1395/2013 от 11.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2013 года                                     г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1423/2013 по иску Соколова ОА к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

    У С Т А Н О В И Л:

    

    Соколов О.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя требования тем, что . . . в <. . .> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему автомобиля Шевроле Лачетти, гос. рег. знак , под его управлением и автомобиля Лифан, гос. рег. знак принадлежащего Селезневой О.В., под управлением Селезнева А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобилю причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Виновным в ДТП является Селезнев А.М. Страховая компания ООО «Росгосстрах» выплатила ему - истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Этих денежных средств недостаточно для ремонта автомобиля, поэтому истец просит взыскать со страховой компании оставшуюся невозмещённой сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере <данные изъяты> рублей, полученную юридическую помощь при составлении искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, поскольку дело принято с нарушением правил подсудности.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.

    Истец не возражал против направления дела по подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

    Иск Соколовым О.А. предъявлен по месту нахождения филиала ООО «Росгосстрах» в г. Полевском. Вместе с тем, как следует из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Росгосстрах», филиал или представительство данной организации в г. Полевском отсутствует, и единственный филиал ООО «Росгосстрах» в Свердловской области находится в г. Екатеринбург, ул. Горького, 7а.

Таким образом, учитывая, что филиал или представительство ответчика в г. Полевском отсутствует, исковое заявление принято с нарушением правил подсудности, и его следует передать по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала ответчика в Свердловской области.

    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать гражданское дело № 2-1423/2013 по иску Соколова ОА к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путём подачи частной жалобы в Полевской городской суд.

Судья                    И.А. Двоеглазов

2-1423/2013 ~ М-1395/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Соколов Олег Аркадьевич
Ответчики
ООО "Росгосстрах"
Другие
Селезнев Андрей Михайлович
Селезнева Ольга Владимировна
Суд
Полевской городской суд Свердловской области
Судья
Двоеглазов Игорь Александрович
Дело на сайте суда
polevskoy--svd.sudrf.ru
11.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2013Передача материалов судье
16.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее