Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-309/2018 от 24.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.

при секретаре                               Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лелявского Алексея Дмитриевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по иску Кириченко Юрия Николаевича к Лелявскому Алексею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных расходов,

у с т а н о в и л:

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 13.11.2013 исковые требования Кириченко Ю.Н. удовлетворены в полном объеме.

После вынесения решения представителем истца Кириченко Ю.Н. по доверенности Мотыревым А.В. подано заявление об обеспечение иска.

Определением суда от 20.12.2013 наложен арест на транспортное средство автомобиль №, принадлежащий ответчику Лелявскому А.Д.

Определением Воронежского областного суда от 25.03.2014 решение Центрального районного суда г. Воронежа от 13.11.2013 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лелявского А.Д. – без удовлетворения.

05.09.2017 в адрес суда Лелявским А.Д. подано заявление о снятии ареста на автомобиль № в связи с перечислением денежных средств истцу, присужденных по решению Центрального районного суда г. Воронежа от 13.11.2013 в размере 282990,75 руб.

Определением суда от 12.10.2017 отменены наложенные определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 20.12.2013 арест на автомобиль №, и запрет совершать регистрационные действия в отношении автомобиля №

24.04.2018 в адрес суда поступило заявление ответчика Лелявского А.Д. о снятии ареста с автомобиля №

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 20.12.2013 в порядке обеспечения иска Кириченко Ю.Н. к Лелявскому А.Д. приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль – №

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 12.10.2017 по заявлению ответчика Лелявского А.Д. отменены обеспечительные меры по настоящему иску в виде ареста автомобиля – №, принадлежащего на праве собственности Лелявскому А.Д.

Указанное определение от 12.10.2017 направлено судом для исполнения и принято к исполнению МРЭО ГИБДД № 2 г. Воронежа 19.12.2017, о чем в материалах дела имеется соответствующее сообщение.

Как усматривается из материалов дела арест на автомобиль №, судом принят не был.

Поскольку обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль – №, в рамках данного дела приняты не были, в связи с чем, суд, не находит оснований для удовлетворения заявления ответчика Лелявского А.Д. о снятии ареста с транспортного средства.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления ответчика Лелявского Алексея Дмитриевича об отмене обеспечительных мер на автомобиля №, по гражданскому делу по иску Кириченко Юрия Николаевича к Лелявскому Алексею Дмитриевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, понесенных расходов, отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.

Судья:                                                                 А.С. Фофонов