Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-652/2015 (2-10227/2014;) ~ М-9307/2014 от 11.12.2014

№ 2 - 625/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года

(мотивированное решение изготовлено 22 января 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова С. А., Коноваловой С. А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Коноваловой Е. С., Коновалова А. С. к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

К. С.А., К. С.А., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних К. А.С., К. Е.С. обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации, прекращении права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру, мотивируя свои требования тем, что К. С.А. и членам его семьи была предоставлена спорная квартира <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истцы желают приватизировать квартиру, однако сделать это во внесудебном порядке не может. Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

     Истец К. С.А., К. С.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

     Представитель истцов по доверенности Пябус И. Ю. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

      Ответчики ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще.

     Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что Коновалов С. А. является нанимателем жилого помещения - квартиры <адрес> области, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. <данные изъяты>

     Согласно п. 3.1. указанного договора социального найма, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется следующие члены семьи: Коновалова С. А. - супруга, Коновалова Е. С. - дочь, Коновалов А. С. - сын.

     Согласно представленным справкам и сообщениям истцы ранее участия в приватизации жилых помещений не принимали, что подтверждается представленными суду справками (л.д. <данные изъяты>

     В судебное заседание представлен отзыв на исковое заявление от Министерства обороны РФ, в котором ответчик просит в иске отказать, поскольку они не имеют полномочий по передаче жилых помещений в собственность граждан.

     Однако, данные обстоятельства не являются основанием для отказа в иске, так как в силу Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» указанное обстоятельство не является основанием к отказу в приватизации жилого помещения

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы занимают спорную квартиру по договору социального найма жилого помещения, ранее участия в приватизации участия не принимали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру <адрес>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на квартиру <адрес> за Коноваловым С. А. на <данные изъяты> долю, за Коноваловой С. А. на <данные изъяты> долю, за Коноваловой Е. С. на <данные изъяты> долю, за Коноваловым А. С. на <данные изъяты> долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья