Определение по делу № 2-2145/2014 ~ М-2132/2014 от 25.08.2014

Дело № 2 – 2145                         01 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Березники Пермский край

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Гордеева С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края о включении в трудовой стаж периода работы, дающего права назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Гордеев С.В. обратился в суд с иском о включении в трудовой стаж периода работы, дающего права назначение досрочной трудовой пенсии.

Исковые требования обосновывает тем, что с <дата> по <дата> работал ..... в цехе внешних капитальных ремонтов ...... Работы выполнялись в отделениях флотофабрики на объектах ОАО «.....», связанных с вредными условиями труда. В течение этого периода на другие работы не привлекался. <дата> обратился в УПФ РФ по Пермскому краю (ГУ) в г. Березники с перечнем необходимых документов для оформления досрочной трудовой пенсии. После рассмотрения документов в УПФ РФ в Пермском края по г. Березники, в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из - за отсутствия документа, подтверждающего факт работы, связанной с вредными условиями труда на предприятии.

Истец Гордеев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличие уважительных причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Ответчик – Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ст. 167 ч. 1 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гордеев С.В. дважды - <дата> и <дата>, не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял; ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - /░░░░░░░/ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ -             ░.░. ░░░░░░░░░