Определение по делу № 2-2145/2014 ~ М-2132/2014 от 25.08.2014

Дело № 2 – 2145                         01 октября 2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             Об оставлении заявления без рассмотрения

г. Березники Пермский край

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Гордеева С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края о включении в трудовой стаж периода работы, дающего права назначение досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец Гордеев С.В. обратился в суд с иском о включении в трудовой стаж периода работы, дающего права назначение досрочной трудовой пенсии.

Исковые требования обосновывает тем, что с <дата> по <дата> работал ..... в цехе внешних капитальных ремонтов ...... Работы выполнялись в отделениях флотофабрики на объектах ОАО «.....», связанных с вредными условиями труда. В течение этого периода на другие работы не привлекался. <дата> обратился в УПФ РФ по Пермскому краю (ГУ) в г. Березники с перечнем необходимых документов для оформления досрочной трудовой пенсии. После рассмотрения документов в УПФ РФ в Пермском края по г. Березники, в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано из - за отсутствия документа, подтверждающего факт работы, связанной с вредными условиями труда на предприятии.

Истец Гордеев С.В. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о наличие уважительных причин неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела.

Ответчик – Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 167 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом требования ст. 167 ч. 1 ГПК РФ не выполнены, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Гордеев С.В. дважды - <дата> и <дата>, не явился в судебные заседания, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял; ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Гордеева С.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Березники Пермского края о включении в трудовой стаж периода работы, дающего права назначение досрочной трудовой пенсии.

Разъяснить Гордееву С.В., что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу вновь обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья - /подпись/ Копия верна, судья -             Т.В. Холодкова