Дело 2-1003/19
24RS0004-01-2019-000571-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Березовка 10 октября 2019 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Вороновой Е.С.,
при секретаре Ленинг Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. к Селина М.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. обратились в суд с иском к Селина М.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5, о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Зенченко Г.Л. является собственником 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>. Собственниками квартиры также являются Ошкина Е.С., Селина М.А., ФИО5 В настоящее время в спорной квартире проживают ответчики, которые препятствуют истцам вселению в данную квартиру, часто меняют замок во входной двери, при этом отказываются предоставлять истцам ключи и не пускают в квартиру. При этом, между Зенченко Г.Л. и Ошкина Е.С., Ошкин С.А. достигнуто соглашение о том, что Зенченко Г.Л. может пользоваться закрепленной за ними жилой комнатой. Таким образом, действия ответчиков ограничивают право истцов владеть и пользоваться квартирой, находящейся в общей долевой собственности. Поскольку Зенченко Г.Л. и Ошкина Е.С. являются собственниками жилого помещения, а также истцы являются членами одной семьи, при этом за Ошкина Е.С. и Ошкин С.А. решением суда от 09.10.2014г. закреплена индивидуальная комната в спорной квартире, то Зенченко Г.Л. имеет право пользоваться наравне с Ошкина Е.С. и Ошкин С.А. спорной квартирой в порядке, определенном решением Березовского районного суда от 09.10.2014г. Истцы просили вселить Зенченко Г.Л. в жилое помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>. Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>, закрепив за Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. изолированную комнату № площадью 13,2 кв.м., кухню, коридор, ванную комнату, санузел, кладовую и балкон оставить в общем пользовании всех собственников жилого помещения. Обязать ответчиков не чинить препятствия Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>. Обязать ответчиков предоставить истцам ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>А, <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 27.08.2019г., 10.10.2019г. истцы не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, доверили представлять свои интересы представителю ФИО8
Представитель истцов ФИО8, полномочия подтверждены, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила.
Учитывая, что истцы и их представитель дважды не явились в судебное заседание, сведений об уважительности неявки в судебное заседание стороной не представлено, суд полагает, что вторичная неявка истцов в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению иска.
Ответчики Селина М.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Зенченко Г.Л., Ошкина Е.С., Ошкин С.А. к Селина М.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО5 о вселении и определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Березовским районным судом Красноярского края по ходатайству истца, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.С. Воронова