Решение по делу № 2-254/2017 (2-4805/2016;) ~ М-4881/2016 от 15.12.2016

Дело № 2-254/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                               9 февраля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Крюгер М.В.,

при секретаре Кушель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Разживина И.В. к Разживиной Т.В., Кузнецовой А.О. о выделе в натуре доли из общего имущества,

у с т а н о в и л:

Истец Разживин И.В. обратился в суд с иском к Разживиной Т.В., Кузнецовой А.О. о выделе в натуре доли из общего имущества. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умела его бабушка гр.Р.Е., наследниками к имуществу после смерти которой являются истец и ответчики. В феврале 2016 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому он унаследовал 1/4 долю в наследственном имуществе, в состав которого также вошло имущество – пакет акций ПАО «.....» в количестве 1200 штук обыкновенных именных акций. Указал, что при обращении к регистратору ему устно было разъяснено, что для открытия лицевого счета необходимо присутствие всех совладельцев ценных бумаг. В настоящее время, в связи с тем, что все наследники проживают в различных городах, истец и ответчики не имеют возможности одновременно обратиться к реестродержателю для открытия лицевого счета, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с данными требованиями. Просит выделить ему долю наследственного имущества, открывшегося после смерти гр.Р.Е., в виде обыкновенных именных акций ПАО «.....» первого выпуска, номинальной стоимостью ..... руб., код государственной регистрации ценных бумаг ..... в количестве 300 штук и признать за истцом право собственности на эти акции, решение считать основанием для открытия реестродержателем АО ВТБ Регистратор лицевого счета на имя истца и списания данного количества акций с лицевого счета гр.Р.Е.

Истец Разживин И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

         Ответчик Кузнецова А.О. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представила.

         Ответчик Разживина Т.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об отложении дела слушанием не просила.

Представитель третьего лица Пермского филиала АО ВТБ Регистратор в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не имеют, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, представили письменные пояснения по иску.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела гр.Р.Е., находящиеся в материалах гражданского дела №, гражданское дело №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что <дата> умерла гр.Р.Е., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8 гражданское дело №).

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу гр.Р.Е. являются истец Разживин И.В., ответчики Разживина Т.В., Кузнецова А.О. Других наследников первой очереди нет.

           В установленный законом шестимесячный срок Разживин И.В., Разживина Т.В. Кузнецова А.О. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти гр.Р.Е..

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> № Разживину И.В. принадлежит 1/4 доли в праве собственности на пакет акций Публичного акционерного общества «.....», состоящий из 1200 штук обыкновенных именных акций 1 (первого) выпуска номинальной стоимостью ..... руб. каждая, на общую сумму ..... руб., код государственной регистрации ценных бумаг ..... (л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> № Разживиной Т.В. принадлежит 1/4 доли в праве собственности на пакет акций Публичного акционерного общества «.....», состоящий из 1200 штук обыкновенных именных акций 1 (первого) выпуска номинальной стоимостью ..... руб. каждая, на общую сумму ..... руб., код государственной регистрации ценных бумаг ..... (л.д. 5-6).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного <дата> № Кузнецовой А.О. принадлежит 1/2 доли в праве собственности на пакет акций Публичного акционерного общества «Уралкалий», состоящий из 1200 штук обыкновенных именных акций 1 (первого) выпуска номинальной стоимостью ..... руб. каждая, на общую сумму ..... руб., код государственной регистрации ценных бумаг ..... (л.д. 5-6).

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Исходя из положений части 1 статьи 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 246 ГК РФ).

В соответствии с ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Как следует из материалов наследственного дела, представленных сведений АО «.....» по лицевому счету ....., зарегистрированного лица гр.Р.Е. по состоянию на <дата>, гр.Р.Е. является владельцем акций обыкновенных именных в количестве 1 200 штук, код государственной регистрации ценных бумаг ......, выпуск 1, номиналом ..... рублей.

Соглашения между участниками долевой собственности Разживиным И.В., Разживиной Т.В., Кузнецовой А.О. не достигнуто.

Доказательств необоснованности исковых требований судом не установлено, ответчиками не представлено. Спор по количеству подлежащих разделу между участниками долевой собственности отсутствует.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным выделить Разживину И.В. 1/4 доли наследственного имущества в виде обыкновенных именных акций в количестве 1 200 штук, что составляет 300 штук.

             Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                                       р е ш и л:

    Выделить Разживину И.В., ..... года рождения, уроженцу г..... паспорт ..... выдан <дата> Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе Березники, код подразделения ....., 1/4 долю из наследственного имущества, состоящего из обыкновенных именных акций Публичного акционерного общества «.....» в количестве 300 штук, код государственной регистрации ценных бумаг ....., выпуск 1, номиналом ..... рублей.

Настоящее решение является основанием для списания с лицевого счета № (владельцем являлась гр.Р.Е., ..... года рождения, уроженка ....., паспорт гражданина РФ ..... № выдан <дата> Губахинским ОВД <адрес>, умершей <дата>) на лицевой счет Разживина И.В., <дата> года рождения, уроженца ....., паспорт ..... выдан <дата> Отделом УФМС России по Пермскому краю в городе Березники, код подразделения ....., 300 (триста) штук обыкновенных именных Публичного акционерного общества «.....», код государственной регистрации ценных бумаг ......, выпуск 1, номиналом ..... рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Березниковский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья                    /подпись/                М.В. Крюгер

Копия верна. Судья