Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3305/2018 ~ М-1247/2018 от 28.02.2018

        Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г.Петропавловск-Камчатский                                                                          28 июня 2018 года

            Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

    председательствующего судьи Штенгель Ю.С.,

    при секретаре Яворской Т.П.,

    с участием истца Рязановой О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Оксаны Станиславовны к Мальцеву Максиму Андреевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование денежными средствами, взысканными по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 203 руб. 26 коп.; процентов за пользование денежными средствами, взысканными по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 329 руб. 13 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на оставшуюся сумму задолженности в размере 104 489 руб. 11 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; судебных расходов в размере 7 000 руб., расходов на оплату государственной пошлины 2 135 руб. 97 коп.

Свои требования мотивировала тем, что по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и с ответчика в ее пользу взыскан имущественный ущерб в размере 102 657 руб. Заочным решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ с Мальцева в пользу Рязановой взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 070 руб. 21 коп. Учитывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ денежные средства не выплачивает, обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец требования поддержала, пояснила, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. Согласно сведениям судебного пристава остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 102 657 руб. и 25 402 руб. 32 коп., расчет процентов за пользование денежными средствами произведен исходя из суммы задолженности по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – 100 157 руб. и исходя из суммы задолженности по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ - 25 402 руб. за период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, 4 332 руб. 11 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Полагала, что расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен производиться от присужденной заочным решением суммы 25 402 руб. 32 коп., а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 4 332 руб. 11 коп., в связи с вступлением в законную силу пункта 5 статьи 395 ГК РФ, согласно которому начисление процентов на процентов не допускается.

В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации, возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений, изложенных в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании вышеизложенного, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № по иску Рязановой О.С. к Мальцеву М.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из положений п.1 ст.408 ГК РФ следует, что обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Как следует из положений частей 2, 3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исходя из изложенных норм, при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ,

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4).

Как установлено в судебном заседании, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Мальцев Максим Андреевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание.

Указанным приговором удовлетворен гражданский иск Рязановой и с Мальцева в пользу Рязановой в счет возмещения имущественного ущерба взыскана сумма в размере 102 657 руб. До достижения Мальцевым совершеннолетия, либо появления у него доходов или иного имущества достаточного для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобретает дееспособность, ко взысканию привлечена законный представитель Мальцева. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено исполнительное производство в отношении Мальцевой, в связи с достижением Мальцевым совершеннолетия.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по иску Рязановой к Мальцеву о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования Рязановой удовлетворены и с Мальцева в пользу Рязановой взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 070 руб. 21 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 832 руб. 11 коп., а всего 25 402 руб. 32 коп.

Также заочным решением суда установлено, что на расчетный счет Рязановой поступали денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб. По сообщению судебного пристава-исполнителя по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток суммы долга составляет 100 157 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № от ДД.ММ.ГГГГ на принудительном исполнении в отделе судебных приставов находятся два исполнительных производства в отношении ответчика Мальцева № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 102 657 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 402 руб. 32 коп. Остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 102 657 руб. и 25 402 руб. 32 коп.

В силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 48 203 руб. 26 коп., начисленных на сумму 100 157 руб. (остаток задолженности по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и процентов за пользование денежными средствами, начисленных на сумму 4 332 руб. 11 коп. (задолженность по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ, взысканная по оплате юридических услуг 3 500 руб., государственной пошлины 832 руб. 11 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении судебных актов ответчиком суду не представлено, не добыто таковых и в ходе рассмотрения дела.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 203 руб. 26 коп., исходя из остатка задолженности по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ – 100 157 руб., суд принимает его за основу, поскольку расчет процентов произведен в соответствии с нормами закона.

Вместе с тем, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер процентов за период с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ надлежит исчислять из общего размера задолженности 25 402 руб. 32 коп., суд не может согласиться с доводом истца о взыскании процентов на проценты (сложных процентов) на сумму 21 070 руб. 21 коп., поскольку данный довод основан на неверном толковании норм материального права.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу ДД.ММ.ГГГГ, статья 395 ГК РФ дополнена пунктом 5, согласно которому начисление процентов на проценты (сложные проценты) по обязательствам сторон, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не установлено законом.

Пунктом 2 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N42-ФЗ предусмотрено, что положения ГК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что в случае удовлетворения исковых требований Рязановой о взыскании с Мальцева процентов за пользование денежными средствами, взысканными заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ, за периоды с 30 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму процентов 21 070 руб. 21 коп., после вступления в силу указанного Закона, запрещающего начисление сложных процентов, права ответчика будут нарушены, так как данное требование направлено на установление обязанности ответчика уплачивать новые проценты на уже просроченные проценты (сложный процент), тогда как из положений п.1 ст.395 ГК РФ вытекает, что уплате, в случае неправомерного удержания денежных средств, подлежат проценты, начисленные на сумму долга.

Таким образом, учитывая, что начисление сложных процентов к правоотношениям сторон по денежному обязательству не предусмотрено законом, в качестве суммы долга по заочному решению суд принимает денежную сумму в размере 4 332 руб. 11 коп., исходя из которой размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 981 руб. 10 коп. (6 329 руб. 13 коп. – 4 348 руб. 03 коп.), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, принимая во внимание разъяснения постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Рязановой о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга в размере 100 157 руб., 4 332 руб. 11 коп., из расчета 8,25% годовых за каждый день просрочки на сумму неоплаченной задолженности.

Требование Рязановой к Мальцеву о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взысканными заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ (задолженность по процентом за пользование чужими денежными средствами 21 070 руб. 21 коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 348 руб. 03 коп. удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Из квитанции на оплату юридических услуг серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец понесла расходы за составление искового заявления в размере 7 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1 705 руб. 52 коп. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 48 203 ░░░. 26 ░░░. ░░ ░░░░░ 100 157 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 981 ░░░. 10 ░░░. ░░ ░░░░░ 4 332 ░░░. 11 ░░░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 832 ░░░. 11 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 705 ░░░. 52 ░░░., ░ ░░░░░ 58 889 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 157 ░░░., 4 332 ░░░. 11 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 8,25% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 070 ░░░. 21 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 348 ░░░. 03 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░	░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░