Решение по делу № 2-1962/2015 от 05.05.2015

Дело № 2-1962/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Тадыровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Селешевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Селешевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по процентам, пени, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей 51 копейку под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил Условия кредитования. Согласно кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> рублей 82 копейки, из них: <данные изъяты> рубля 16 копеек – просроченная ссуда, <данные изъяты> рублей 38 копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рубля 82 копейки – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, <данные изъяты> рублей 46 копеек – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, а также госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, ответчик Селешева Н.Н. не явилась, извещены надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, так как он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса (далее по тексту – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Селешевой Н.Н., на основании заявления-оферты, был заключен договор о потребительском кредитовании №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка сроком на 36 месяцев под 33% годовых.

Согласно п. 4 условиям кредитования заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию, предусмотренные договором.

В соответствии с условиями договора о потребительском кредитовании (раздел Б) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый день просрочки, а за нарушение срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки. Из заявления-оферты усматривается, что ответчик согласен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей. С графиком гашения кредита ответчик ознакомлен под роспись.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ наименование банка определено как публичное акционерное обществ (ПАО) «Совкомбанк».

В судебном заседании, на основании выписок по лицевому счету, установлено, что Кредитор свои обязательства по вышеназванному договору выполнил перед заемщиком в полном объеме, перечислив Селешевой Н.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 51 копейка, а ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Селешевой Н.Н. задолженности в размере <данные изъяты> рублей 82 копейки, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты> рубля 16 копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> рубля 82 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей 46 копеек. Расчет судом проверен и признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Таким образом, суд, считает необходимым взыскать с ответчика Селешевой Н.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Селешевой <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2015 года.