Решение по делу № 2-1352/2016 ~ М-699/2016 от 16.03.2016

Дело № 2-1352/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.04.2016 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антонова А.В.,

с участием представителя Яковлевой Л.А. – Макушева К.Г., действовавшего по доверенности серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Администрации муниципального района <адрес> РБ – Ахмадеевой С.А., действовавшей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дементьевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Л.А. к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ, Администрации муниципального района <адрес> РБ,, 3-и лица: ОУФМС по <адрес>, ООО УК «Радуга» о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Яковлева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комн. №, в порядке приватизации; обязать УФМС по <адрес> и ООО УК «Радуга» привести в соответствие с реальными (фактическими) номерами комнат по данным учета (инвентаризации) Белебеевского ФГУП БТИ РБ записи о регистрации по месту жительства жильцов жилых комнат 1 этажа жилого дома по адресу: <адрес>, путем изменения номеров комнат в карточках учета и дальнейшего внесения изменений в штампах регистрации по месту жительства в паспортах зарегистрированных лиц.зыскать с ответчиков солидарно.ей по доверенности <адрес>0 от <адрес>

В судебном заседании представитель Яковлевой Л.А. – Макушев К.Г. в части исковых требований об обязании УФМС по <адрес> и ООО УК «Радуга» привести в соответствие с реальными (фактическими) номерами комнат по данным учета (инвентаризации) Белебеевского ФГУП БТИ РБ записи о регистрации по месту жительства жильцов жилых комнат 1 этажа жилого дома по адресу: <адрес>, путем изменения номеров комнат в карточках учета и дальнейшего внесения изменений в штампах регистрации по месту жительства в паспортах зарегистрированных лиц, отказался, в остальной части иска просил удовлетворить.

Яковлева Л.А. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена, об уважительности причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> РБ Ахмадеева С.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Представитель УФМС <адрес> и ООО УК «Радуга» на судебное заседание не явились, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания были извещены, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложения рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> РБ на судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав представителей истца и Администрации муниципального района <адрес> РБ, исследовав материалы дела, суд находит иск о признании права собственности на комнату в порядке приватизации, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за Яковлевой Л.А. право собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, комн. №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: