Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-119/2018 от 16.02.2018

Уголовное дело №                                                                (№)                                                                                 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Власовой А.С.,

с участием государственных обвинителей - помощников Подольского городского прокурора Рахманина М.Ю., Ракитиной К.С., Бирюковой В.А.;

защитника подсудимого Романенко А.А. по соглашению - адвоката И, представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романенко А.А. - <данные изъяты>

содержавшегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228^1Уголовного кодекса Российской Федерации;

                                        У С Т А Н О В И Л :

Романенко А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Романенко А.А., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства и психотропного вещества, в неустановленное следствием время, не позднее 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте, незаконно приобрел вещество общей массой, не менее <данные изъяты> г, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, расфасовав его в <данные изъяты> свертков, а также вещество, массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> которые без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе вплоть до обнаружения и изъятия указанного наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 50 мин. в ходе личного досмотра Романенко А.А., проводимого сотрудником полиции на участке местности расположенном у гаражного бокса № <данные изъяты> расположенного вблизи <адрес> были обнаружены и изъяты:

7 свертков, с находящимся внутри каждого порошкообразным веществом, массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером;

<данные изъяты> сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом массой <данные изъяты> г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> внесенное в Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Своими действиями Романенко А.А. нарушил требования, установленные статьями 2, 4, 20, 24 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

    Подсудимый Романенко А.А.виновным себя признал полностью.

Виновность подсудимого Романенко А.А. в совершении вышеуказанного преступления установлена: показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей обвинения К, П, К, Ж, Р, Б и письменными материалами дела изложенными ниже.

Так, подсудимый Романенко А.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. он шел в гараж, расположенный в <данные изъяты> по <адрес>, где к нему подошли какие-то люди, представились сотрудниками полиции и предложили произвести его личный досмотр. Он испугался, так как у него при себе были наркотические средства и психотропные вещества, которые он хранил при себе, и попытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции. При понятых сотрудники полиции его досмотрели, предварительно спросив, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, и он сказал, что у него есть наркотические средства. В ходе досмотра сотрудники полиции обнаружили имевшиеся при нем наркотические средства и психотропные вещества, составили протокол и доставили его в ОНК на <адрес>. На момент совершения преступления он в течение полугода употреблял амфетамин, покупая его на неделю и фасуя в маленькие свертки, используя при этом электронные весы, которые у него также были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра. В содеянном чистосердечно раскаялся, выразив уверенность, что ничего подобного более не совершит. Амфетамин он употреблял только для того чтобы повысить работоспособность, его сбытом никогда не занимался.

Свидетель обвинения К - оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты> показал, что ранее подсудимого Романенко А.А. он не знал. В первых дни ДД.ММ.ГГГГ они «отрабатывали» гаражи в <данные изъяты> по <адрес> на предмет установления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, так как у них была информация, что в данных гаражах кто-то сбывает психотропное вещество амфетамин и другие наркотические средства. В ходе «отработки» территории ГСК ими был выявлен Романенко А.А., который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, имел признаки наркотического опьянения и мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Они представились Романенко А.А., но тот попытался скрыться и был ими задержан. После этого в присутствии понятых Романенко А.А. был досмотрен. Как ему стало известно, в ходе досмотра у него было обнаружено <данные изъяты> или <данные изъяты> пакетиков с порошкообразным веществом, оказавшимся <данные изъяты> и электронные весы. Что пояснил Романенко А.А. не помнит. Информации о том, что Романенко А.А. занимается сбытом наркотических средств, у него не было.

Свидетель обвинения П - старший оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты>, показал, что Романенко А.А. он ранее не знал. В их отделе имелась оперативная информация, что в гаражах <данные изъяты> напротив ОГИБДД УМВД России <данные изъяты>, появились граждане, которые употребляют наркотические средства и психотропные вещества. Для «отработки» данной информации, он - П, К и К в первых числах ДД.ММ.ГГГГ выдвинулись в <данные изъяты> где через некоторое время обратили внимание на молодого человека, поведение, которого у них вызвало подозрение. Они представились ему, предъявили удостоверения, а молодой человек стал от них убегать, но был ими задержан и в присутствии понятых, досмотрен. Задержанным оказался Романенко А.А. В ходе его досмотра в присутствии понятых у него было обнаружено и изъято семь свертков с порошкообразным веществом, как потом было установлено, амфетамином и еще один сверток с порошкообразным веществом, как было потом установлено, содержащим в своем составе наркотическое средство. В ходе досмотра Романенко А.А. сообщил, что при нем находится амфетамин, который и был ими изъят. Информации, что Романенко А.А. был причастен к сбыту наркотических средств или психотропных веществ у них не было.

Свидетель обвинения К - оперуполномоченный ОНК УМВД России <данные изъяты> показал, что ранее Романенко А.А. он не знал. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он - К, К и П находились в районе гаражей на <адрес>, где «отрабатывали» оперативную информацию о распространителе наркотических средств. Конкретной информации в отношении конкретного лица у них не было. У одного из гаражей ими был замечен молодой человек, оказавшийся впоследствии Романенко А.А., который привлек их внимание своим поведением, вел себя подозрительно, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства. Он был ими остановлен, но когда они ему представились, попытался убежать. Они его задержали и в присутствии понятых досмотрели. В ходе его личного досмотра у него было обнаружено психотропное вещество. В одной пачке из-под сигарет было не меньше пяти свертков, в другой пачке - два свертка. В свертках было порошкообразное вещество, оказавшееся амфетамином.

Свидетель обвинения Ж показал, что подсудимого он не знал и не знает. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека. Совместно с сотрудниками полиции и вторым понятым они прошли в <данные изъяты> в районе <данные изъяты> где находился подсудимый. Перед началом досмотра подсудимому и им, как понятым были разъяснены их права, после чего у подсудимого спросили имеются ли у него запрещенные вещества. Тот ответил, что у него есть наркотические средства и сам добровольно стал доставать из куртки две пачки из-под сигарет со свертками, в которых было порошкообразное вещество. Также у него были изъяты мобильный телефон «Самсунг», электронные весы и паспорт гражданина Российской Федерации на имя Романенко А.А. По окончании досмотра был составлен протокол, который они прочитали и подписали.

Свидетель обвинения Р - мать подсудимого Романенко А.А. характеризовала его с положительной стороны, сообщив суду, что он оказывает большую помощь в семье, ухаживая за бабушкой.

Свидетель Б - сестра подсудимого Романенко А.А. характеризовала его также только с положительной стороны, сообщив, что случившееся для их семьи было большой неожиданностью.

Изложенное объективно подтверждается:

рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России <данные изъяты> К (л.д. 4), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время им совместно с сотрудниками ОНК К и П в ходе проверки информации о возможных фактах незаконного употребления и сбыта наркотических средств и психотропных веществ на территории ГСК «Рассвет» расположенного по адресу: <адрес> возле гаражного бокса № был замечен мужчина, который постоянно оглядывался, вел себя неадекватно. У них возникло подозрение, что данный гражданин может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. Когда они ему представились, тот попытался убежать, и что-то выбросить, но был ими задержан. Задержанным оказался Романенко А.А., у которого в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты васемь свертков с порошкообразным веществом, электронные весы, мобильный телефон «Самсунг» и паспорт на имя Романенко А.А.;

протоколом личного досмотра Романенко А.А. (л.д. 5-6) и фототаблицей к протоколу (л.д. 7-10), перед началом которого Романенко А.А. заявил, что имеет при себе наркотик, амфетамин. В ходе личного досмотра у Романенко А.А. в правом наружном кармане куртки-жилетки одетой на нем было обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Парламент», внутри которой было шесть полимерных свертков с порошкообразным веществом внутри и пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой в слюде находился сверток из бумаги внутри которого было порошкообразное вещество. В левом кармане наружном кармане джинсов одетых на Романенко А.А. был обнаружен и изъят телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», во внутреннем левом кармане куртки-жилетки одетой на Романенко А.А. находились и изъяты электронные весы, паспорт на имя Романенко А.А. и сверток из бумаги перемотанный лентой, внутри которого было порошкообразное вещество. По факту обнаружения и личного досмотра, Романенко А.А. пояснил, что изъятое у него порошкообразное вещество является наркотиком амфетамин;

протоколом осмотра места происшествия с участием Романенко А.А. (л.д. 11-12), объектом которого был участок местности перед боксом № <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также предметов представляющих оперативный интерес обнаружено не было;

справкой об исследовании № (л.д. 21-22), согласно которой представленные на исследование вещества, находящиеся в семи свертках, изъятых в ходе личного досмотра Романенко А.А. содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,22 г; 0,33 г; 0,32 г; 0,31 г; 0,28 г; 0,23 г; 0,30 г. В составе представленного на исследование вещество в восьмом свертке таких наркотических средств как морфин, кофеин, героин, матамфетамин, метадон в пределах чувствительности примененного метода анализа обнаружено не было;

         заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-78), согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра Романенко А.А. содержат в своем составе психотропное вещество - <данные изъяты> массой <данные изъяты> Представленное на экспертизу вещество находящееся в <данные изъяты> свертке массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты> внесены в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83), согласно которому на поверхностях представленных на экспертизу электронных весов, изъятых в ходе личного досмотра Романенко А.А., содержится психотропное вещество амфетамин, в количестве <данные изъяты> г;

протоколами осмотров предметов и фототаблицами к протоколам (л.д. 107-108, 109-110, 113-114, 119-120, 121), объектами которых являлись изъятые у Романенко А.А. в ходе его личного досмотра предметы и вещества;

постановлением об установлении массы психотропного вещества и наркотического средства, изъятого у Романенко А.А. (л.д. 124-125);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 159-161), согласно которому у Романенко А.А. в момент задержания было установлено состояние опьянения, в его биологической пробе обнаружены амфетамин и основной метаболит тетрагидроканнабинола.

Из материалов уголовного дела усматривается, что показания свидетелей обвинения К, П, К, Ж, Р, Б последовательны и не противоречивы, согласуются между собой и дополняют друг друга, воссоздавая в своей совокупности объективные обстоятельства совершенного подсудимым Романенко А.А. преступления. Ранее вышеуказанные свидетели обвинения кроме Р и Б подсудимого не знали. Свидетелям Р и Б, являющимся близкими родственниками подсудимого, перед допросом были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний они не отказались и были предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ). Поэтому у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц. Показания указанных лиц подтверждаются и письменными доказательствами изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Романенко А.А. вышеуказанного преступления.

         Вышеуказанные действия подсудимого были квалифицированы органами предварительного следствия как покушение на сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, что не нашло своего объективного и достоверного подтверждения в судебном заседании.

Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

          По данному делу нет никаких данных, указывающих на наличие у свидетелей обвинения из числа, принимавших участие в задержании и проведении личного досмотра подсудимого, каких-либо данных свидетельствующих об умысле Романенко А.А. направленного на сбыт наркотического средства и психотропного вещества.

          Материалы уголовного дела не содержат доказательств о проведении в отношении Романенко А.А. оперативно-розыскных действий, направленных на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие совершаемого им преступления. Сведений об участии Романенко А.А. в подготовке к сбыту наркотического средства и психотропного вещества у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, не имелось, что подтвердили в ходе судебного следствия сотрудники данного органа и подтверждается письменными материалами дела изложенными выше.

          В соответствии с заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138-139) Романенко А.А. в момент совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает. Не было у него и временного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию он мог руководить своими действиями и отдавать в них отчет. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Романенко А.А. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Судом установлено, что подсудимый Романенко А.А. умышленно и противоправно, в целях личного потребления незаконно хранил при себе семь свертков с психотропным веществом - амфетамин, общей массой 1,99 г и сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г, которые запрещены в гражданском обороте и внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), являются крупными размерами. С учетом изложенного суд квалифицирует действия Романенко А.А., совершившего незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере, по части 2 статьи 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Романенко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого Романенко А.А., в соответствии с частью 1 статьи 61 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого Романенко А.А., в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Также суд учитывает, что подсудимый Романенко А.А. по месту жительства, прежнему месту работы, прежнему месту учебы характеризуется положительно (л.д. 158, 239, 240, 241), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 155, 157), работает неофициально, о чем показали в судебном заседании свидетели защиты Л, Ч и С, проживает совместно с матерью, страдающей рядом хронических заболеваний, перенесшей острый инфаркт миокарда (л.д. 242, 243-247), оказывает помощь другим близким престарелым родственникам (бабушке, дедушке), полностьюпризнал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном,признавая данные обстоятельства смягчающими ответственность подсудимого в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ.

С учетом характера и тяжести содеянного, обстоятельств дела, личности подсудимого; смягчающих его ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность подсудимого Романенко А.А. обстоятельств; при назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, соразмерности наказания содеянному, неотвратимости наказания, влияние наказания на условия жизни его семьи, и назначает наказание подсудимому Романенко А.А. в виде лишения свободы, в соответствии с санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.             

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, либо наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 228 УК РФ, в соответствии со статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления данные характеризующие личность подсудимого Романенко А.А., суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи считает возможным применить в отношении него положения статьи 73 УК РФ, назначив ему наказание условно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления, которое он совершил на менее тяжкое в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о дополнительных мерах наказания - штрафе и ограничении свободы, предусмотренных частью 2 статьи 228 УК РФ, учитывая отсутствие у Романенко А.А. на момент совершения преступления постоянного источника доходов, назначение ему наказания в виде лишения свободы условно, суд считает возможным не назначать ему вышеуказанные дополнительные наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

     Признать Романенко А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на три года.

Применить к осужденному Романенко А.А. статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначенное ему наказание по настоящему приговору считать условным с испытательным сроком в течение трех лет.

Обязать условно осужденного Романенко А.А. не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных - филиал <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) постоянного места жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в один из дней второй декады с 10 по 20 число каждого месяца на регистрацию, трудоустроиться в течение трех месяцев.

Меру пресечения осужденному Романенко А.А. - домашний арест, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    психотропное вещество - амефтамин, массой <данные изъяты> г, наркотическое средство <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России <данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранить в рамках выделенного уголовного дела № по вступлению приговора суда в законную силу;

электронные весы, хранящиеся в камере хранения УМВД России <данные изъяты> уничтожить как не представляющие ценности по вступлению приговора суда в законную силу;

    мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой «Билайн», принадлежащий Романенко А.А., хранящийся при материалах уголовного дела, возвратить по принадлежности по вступлению приговора суда в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

         Председательствующий

                           судья -                                                          И.А. Титова