Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5354/2015 ~ М-4604/2015 от 08.06.2015

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ года

Дело № 2-5354/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июля 2015 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой Александры Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере № руб. в счет основного долга, № руб. - в счет платы за использование денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Тереховой А.В.) и ответчиком был заключен договор № № передачи личных сбережений в пользование кооператива, в соответствии с которыми она (Терехова А.В.) передала денежные средства в размере № руб. ответчику в возмездное пользование, а ответчик обязан был вернуть денежные средства в размере № руб., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере № руб. до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный в договоре срок ответчик денежные средства не возвратил, уклоняется от контактов. В адрес ответчика ею (Тереховой А.В.) было направлено требование об истребовании и возврате денежных средств, оставленное последним без ответа.

Истица Терехова А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик, представитель Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительных причин своей неявки не представил, возражений не представил.

Суд, учитывая указанные обстоятельства, считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный КПК» и Тереховой А.В. заключен договор № № о передаче личных сбережений в пользование кооператива (л.д.№).

Согласно п. № Договора, истец передал ответчику личные сбережения в размере № руб. Срок предоставления личных сбережений - № месяцев, дата возврата личных сбережений - ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с п№ Договора, плата за использование личных сбережений члена кооператива составляет № руб.

П. № Договора установлено, что при нарушении кооперативом срока возврата личных сбережений и выплаты платы за их использование кооперативом, установленных настоящим договором, член кооператива вправе требовать выплаты неустойки в размере (ставки ЦБ /число календарных дней) % просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд исходит их следующего:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 1,2 ст. 30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кооператива (Пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса РФ «По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества».

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (неустойку, штраф, пени). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком каких-либо доказательств в отсутствии своей вины в просрочке исполнения обязательства по возврату истице денежных средств суду не представлено, размер суммы долга не оспорен, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. и платы за пользование денежными средствами в размере № руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении № 13, Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № коп. (№) х №% х № : №).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере № коп.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тереховой Александры Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в пользу Тереховой Александры Васильевны № руб. в счет возврата денежных средств по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, плату за пользование денежными средствами в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а всего взыскать № коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный КПК» в доход государства государственную пошлину в размере № коп.

В части удовлетворения исковых требований Тереховой Александры Васильевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный КПК» о взыскании денежных средств в размере большем, чем № коп., – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило